Строительство является высоко инвестиционной отраслью, которая имеет длительный производственный цикл. Объёмы строительства являются отражением динамики социально-экономического развития региона.
Экономическая напряженность, присутствующая в конце прошлого года, оказала общее негативное влияние на количество полученных заказов строительными компаниями на среднесрочную перспективу.
Как и раньше, одним из показателей является средний рейтинг компаний строительного комплекса региона. Таких компаний в базе агентства более 100 тысяч. Дистанционный рейтинг определяется по собственной методологии Агентства. При исследовании тенденций рынка аналитиками РАСК применяется Индекс конкурентоспособности строительной отрасли, который отражает динамику изменений в строительстве в том или ином субъекте.
РАСК подготовил очередной выпуск ИКСО по итогам II квартала 2015 года. Озвученная ситуация в экономике нашла отражение в снижении значения индекса на 12% по стране в целом. Общее падение ИКСО по стране за последние три квартала составило уже 20%. Во II квартале 2015 года он стал равен 363 пунктам.
Данная тенденция к снижению интегрального уровня индекса для страны обуславливается сразу несколькими факторами, среди которых можно выделить динамику объемов работ по виду деятельности «Строительство». Так, согласно данным Росстата (Таблица 1) объемы работ на 5-10% ниже показателей за аналогичные периоды прошлого года.
Таблица 1. Динамика объемов работ по виду деятельности «Строительство» (Росстат)
В % к соответствующему месяцу 2014 года | ||||||
январь | февраль | март | апрель | май | июнь | |
Россия | 96,5 | 96,9 | 93,3 | 94,8 | 89,7 | 90,0 |
Стоит сразу отметить, что по сравнению с анализом результатов предыдущего квартала ИКСО подвергся ряду изменений. Во-первых, была модернизирована методика подсчета индекса. Так, для расчета индекса были добавлены следующие показатели:
- Информационная открытость застройщиков региона;
- Доля дефолтных компаний в регионе;
- Доля информационно-закрытых компаний в регионе;
- Динамика занятости в отрасли;
- Уровень конкуренции в регионе (количество действующих компаний).
Данное усовершенствование системы подсчета в первую очередь обусловлено необходимостью повысить точность в оценке конъюнктуры рынка субъекта в анализируемый период времени. В связи с изменениями новые значения ИКСО для некоторых субъектов имеют большую разницу с предыдущими значениями.
Второе изменение коснулось состава анализируемых регионов. Впервые были получены значения ИКСО для Республики Крым и города Севастополь. Строительный рынок данных субъектов находится только в процессе формирования, соответственно, при достаточном наращивании объемов строительства, увеличении присутствия компаний строительной отрасли в регионе, в том числе застройщиков, значения ИКСО данных субъектов увеличатся. Однако на данный момент они находятся на уровне 160 и 273 пунктов соответственно.
Таблица 2. Значение и динамика ИКСО
ИКСО | II квартал 2014 | квартал 2014 | 4 квартал 2014 | 1 квартал 2015 | 2 квартал 2015 | Динамика последнего квартала |
Российская Федерация | 461 | 457 | 425 | 413 | 363 | -12% |
Центральный федеральный округ | 469 | 444 | 411 | 410 | 387 | -6% |
Северо-Западный федеральный округ | 515 | 520 | 464 | 458 | 382 | -17% |
Южный федеральный округ | 396 | 424 | 409 | 407 | 348 | -14% |
Северо-Кавказский федеральный округ | 342 | 361 | 378 | 341 | 267 | -22% |
Приволжский федеральный округ | 435 | 431 | 426 | 401 | 382 | -5% |
Уральский федеральный округ | 471 | 466 | 428 | 418 | 426 | 2% |
Сибирский федеральный округ | 432 | 432 | 415 | 410 | 350 | -15% |
Дальневосточный федеральный округ | 506 | 491 | 466 | 460 | 365 | -21% |
Крымский федеральный округ | 216 | - |
Если обратить внимание на общую статистику, то получится, что по итогам первого квартала во всех федеральных округах, кроме Уральского, значение индекса снизилось. В Уральском федеральном округе произошло повышение на 5% . При этом все федеральные округа отличаются низким уровнем конкурентоспособности, кроме Уральского ФО (значение ИКСО - 426), который находится в зоне удовлетворительной конкурентоспособности строительной отрасли.
Стоит отметить, что Центральный, Северо-западный и Приволжский федеральные округа имеют значения индекса близкие к категории «удовлетворительная конкурентоспособность». Историческим максимумом среди федеральных округов остаётся значение индекса 2 квартала Северо-Западного федерального округа – 520 пунктов. Наибольшее значение ИКСО во 2 квартале 2015 года среди Федеральных Округов: 426 - Уральский ФО.
Таблица 3. Доля регионов, в которых снизился индекс
Доля субъектов, у которых снизилось значение ИКСО по итогам II кв.2015 | |
Федеральный округ (ФО) | Доля внутри ФО |
Центральный федеральный округ | 61% |
Северо-Западный федеральный округ | 90% |
Южный федеральный округ | 50% |
Северо-Кавказский федеральный округ | 86% |
Приволжский федеральный округ | 64% |
Уральский федеральный округ | 25% |
Сибирский федеральный округ | 75% |
Дальневосточный федеральный округ | 89% |
У 24 регионов страны значение индекса увеличилось, а у 56 регионов наблюдается спад. Удовлетворительная конкурентоспособность среди субъектов отмечена у 21 субъекта из 82 (25,56% от общего кол-ва). Низкая конкурентоспособность среди субъектов определена у 60 субъектов из 82 (73,17% от общего кол-ва).
Единственным субъектом, отнесенным в категорию «хорошая конкурентоспособность» является г.Москва со значением индекса 636 (увеличение на 3% к прошлому кварталу). Данное увеличение индекса показывает выравнивание ситуации в регионе практически на уровень IV квартала 2014 года.
Наиболее близкими к уровню хорошей конкурентоспособности оказались следующие субъекты во II квартале 2015: Санкт-Петербург (564), Тюменская область (550). Отдельно важно отметить 5 субъектов, которые отличаются устойчивым развитием уровня конкурентоспособности строительной отрасли, выраженным в положительной динамике значения ИКСО, в течение 2 кварталов подряд: Республика Башкортостан, Ростовская область, Курганская область, Иркутская область, Челябинская область.
Опрос профессионального сообщества, проведенный РАСКом совместно с ТПП РФ, по большому счету, подтверждает выводы, сделанные на основе анализа данных. Участники отмечают снижение уровня обеспеченности заказами и общее ухудшение деловой активности. В части нормативного регулирования ситуация описывается как «без изменения». Такую ситуацию мы прогнозировали в начале 2015 г. – строительная отрасль снижается более высокими темпами, относительно экономики страны в целом.
Таблица 4. Значение индекса по регионам РФ
№ | Субъект | ИКСО | № | Субъект | ИКСО |
1 | г.Москва | 636 | 42 | Смоленская область | 350 |
2 | г.Санкт-Петербург | 564 | 43 | Ивановская область | 348 |
3 | Тюменская область | 550 | 44 | Республика Адыгея | 345 |
4 | Пермский край | 512 | 45 | Ульяновская область | 343 |
5 | Московская область | 510 | 46 | Ставропольский край | 342 |
6 | Самарская область | 476 | 47 | Республика Карелия | 342 |
7 | Нижегородская область | 469 | 48 | Псковская область | 341 |
8 | Красноярский край | 466 | 49 | Тверская область | 339 |
9 | Свердловская область | 465 | 50 | Оренбургская область | 338 |
10 | Республика Татарстан | 459 | 51 | Орловская область | 337 |
11 | Новосибирская область | 454 | 52 | Магаданская область | 336 |
12 | Краснодарский край | 454 | 53 | Астраханская область | 335 |
13 | Республика Башкортостан | 453 | 54 | Удмуртская Республика | 332 |
14 | Иркутская область | 441 | 55 | Чувашская Республика | 332 |
15 | Белгородская область | 430 | 56 | Алтайский край | 327 |
16 | Сахалинская область | 430 | 57 | Пензенская область | 326 |
17 | Чукотский авт. округ | 426 | 58 | Республика Марий Эл | 326 |
18 | Ярославская область | 420 | 59 | Тамбовская область | 325 |
19 | Республика Саха (Якутия) | 417 | 60 | Камчатский край | 323 |
20 | Калужская область | 415 | 61 | Кировская область | 319 |
21 | Новгородская область | 405 | 62 | Курганская область | 318 |
22 | Ростовская область | 402 | 63 | Кемеровская область | 316 |
23 | Хабаровский край | 399 | 64 | Костромская область | 315 |
24 | Томская область | 397 | 65 | Республика Хакасия | 315 |
25 | Липецкая область | 394 | 66 | Республика Мордовия | 314 |
26 | Воронежская область | 385 | 67 | Мурманская область | 305 |
27 | Вологодская область | 383 | 68 | Брянская область | 304 |
28 | Калининградская область | 381 | 69 | Республика Бурятия | 296 |
29 | Волгоградская область | 379 | 70 | Республика Северная Осетия - Алания | 287 |
30 | Ленинградская область | 377 | 71 | Кабардино-Балкарская Республика | 280 |
31 | Тульская область | 376 | 72 | Республика Алтай | 278 |
32 | Рязанская область | 374 | 73 | Республика Тыва | 273 |
33 | Республика Коми | 373 | 74 | Забайкальский край | 271 |
34 | Челябинская область | 373 | 75 | Республика Дагестан | 257 |
35 | Приморский край | 371 | 76 | Карачаево-Черкесская Республика | 252 |
36 | Омская область | 365 | 77 | Чеченская Республика | 247 |
37 | Амурская область | 353 | 78 | Еврейская авт,область | 229 |
38 | Архангельская область | 352 | 79 | Республика Ингушетия | 204 |
39 | Владимирская область | 351 | 80 | г. Севастополь | 191 |
40 | Курская область | 351 | 81 | Республика Калмыкия | 177 |
41 | Саратовская область | 350 | 82 | Республика Крым | 115 |
Комментарии (0)