В период с 18 по 19 октября 2016 г. в Москве, в Центральном доме Архитектора проходил IX съезд Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России».
Судя по количеству участников съезда, а собралось их без малого 500 человек из всех уголков страны, представители российского архитектурного сообщества ждали этого события с нетерпением. Это неудивительно, поскольку со времени прошлого, VIII съезда, у наших архитекторов накопилось немало вопросов, главный из которых можно сформулировать так: как дальше жить и работать? Именно «жить и работать», поскольку практикующий архитектор, всецело посвящающий себя избранной им профессии, не мыслит свою жизнь без каждодневного творческого труда. ++++
Делегаты из авторитетных организаций отечественного стройкомплекса, выступая на церемонии открытия съезда, единодушно отмечали главенствующую роль архитектуры в формировании жизненной ткани больших и малых поселений нашей необъятной Родины, колоссальную ответственность архитекторов за комфортное и безопасное проживание в России многих миллионов наших сограждан самых различных возрастных групп, представляющих все социальные срезы российского общества. ++++
В то же время, во многих
выступлениях звучала тревога за современное состояние и, самое главное, за
будущее российской архитектуры. ++++
В частности, вызывает недоумение, почему слово «архитектор» почти исчезло из лексикона наших чиновников, в том числе относящихся к профильным министерствам, ведомствам, комитетам и иным управленческим структурам. ++++
Из их уст все чаще и чаще слетают некие размытые определения вроде «проектировщик» или того хуже – «проектант», при этом мало кто из них вспоминает о том, что архитектор – это самая главная фигура в строительном процессе. Только этим можно объяснить появление законодательных актов, ограничивающих наших архитекторов в их авторских правах. Все это фактически закрепляет на законодательном уровне произвол инвесторов, риэлтеров и «иже с ними». ++++
Вместе с тем, в некоторых
выступлениях звучала явно критическая оценка современной российской
архитектуры, а вместе с ней – того качества жизни, которая она может
предоставить жителям нашей страны. Стоит ли, по мнению выступавших, удивляться
тому, что властители России в прежние времена знали по именам своих, наиболее
выдающихся зодчих, а нынешние – вряд ли смогут вспомнить кого ни будь из
современных архитекторов… ++++
Наряду с ощущением внешнего бремени, исходящего от несовершенного законодательства, неразвитой системы профессиональных стандартов и определения профессиональной квалификации, участники съезда обращали внимание на объективные процессы, происходящие внутри профессии. +++
Сегодня на глазах у всех изменяется смысловое наполнение многих понятий, которые привыкло употреблять старшее поколение архитекторов. Начинающие мастера пользуется уже иным архитектурным языком, из-за чего часто возникает некоторое недопонимание среди разновозрастных представителей цеха, а вслед за этим намечается тенденция к расслоению самого архитектурного сообщества. ++++
Поэтому, одна из важнейших
функций нынешнего съезда, по мнению многих делегатов, состоит в том, чтобы
учесть все новейшие тенденции, постоянно и все более отчетливо проявляющиеся в современной
архитектурной практике и действовать сообща, «единым фронтом» особенно теперь,
когда российская архитектура переживает не самые лучшие времена. Это касается не
только «молодых» и «зрелых», «неизвестных» и «лауреатов». +++
Линия единения должна пройти через все направления архитектурной деятельности. Следует перестать делиться на «урбанистов» и «градостроителей», «архитекторов» и «дизайнеров», «объемщиков» и «ландшафтников» и т.д. Во главе этого процесса сплочения всех представителей профессии должен стать Союз архитекторов России. ++++
В связи с этим, огромное бремя ответственности ложится на руководство Союза архитекторов России. Вот почему в программу IX съезда Союза архитекторов России были включены пункты об утверждении нового Устава и выборы президента САР.+++
Процедура
утверждения нового Устава САР, связанная с внесением целого ряда поправок в его
прежнюю редакцию, у стороннего наблюдателя могла ассоциироваться с нешуточной баталией.
Следя за дебатами делегатов съезда, в памяти то и дело возникали строки из
бессмертного стихотворения М.Ю. Лермонтова «Бородино»: «Звенел булат, картечь
визжала…». К счастью, все обошлось и новая редакция
была благополучно принята. +++
Немало жарких споров вызвало утверждение различных положений о деятельности САР: о выборах Правления Союза, о Центральной ревизионной комиссии, членстве в Союзе, взносах и т.д. Несмотря на то, что некоторые чрезмерно эмоциональные депутаты, казалось, порой были готовы пойти в «рукопашную» на своих оппонентов, в конце концов, участники съезда наглядно доказали, что архитектура – удел высококультурных и исключительно интеллигентных людей (чего не скажешь о парламентариях одного из сопредельных государств). В результате, работа съезда в этом разделе программы успешно завершилась. +++
Такая,
действительно активная жизненная и профессиональная позиция наших архитекторов,
наглядно свидетельствует о том, что все разговоры об упадке этой профессии в
России – явно не обоснованы, и уж во всяком случае – преждевременны. Людям,
привыкшим без оглядки полностью отдавать себя служению архитектуре, далеко не
безразлично, чем они занимаются и то, как будет выглядеть в будущем «здание» их
главного творческого объединения – Союза архитекторов России. Это
обстоятельство вселяет уверенность, что у российской архитектуры и у главного консолидирующего ее органа – хорошее будущее.+++
В рассказе о прошедшем IX съезде САР никак нельзя обойти стороной процедуру (или церемонию) выборов нового президента Союза. Идею необходимости смены руководства Союза в нынешней сложной для профессии ситуации, в простой и понятной форме сформулировал перед делегатами форума сам А.В. Боков – являвшийся во время проведения съезда еще действующим президентом Союза архитекторов России. Вот его слова, прозвучавшие с трибуны съезда: +++
- Нам ни в коем случае нельзя создавать впечатление некоей внутренней консервации или герметизации. Нам нужно показать всем, что руководство Союза открыто для новых людей, и прежде всего – молодых коллег. Это вопрос выживания Союза, его адаптации к постоянно изменяющимся внешним условиям жизни, и молодые архитекторы, которые должны приходить в руководящие органы Союза, могут сделать его нужным, прежде всего, для них самих. Надеюсь, что новое руководство Союза обеспечит приток этих свежих сил, вдохнет новую жизнь в Союз, а вместе с этим – оживит весь архитектурный процесс в нашей стране.
Итак, в Центральное правление САР поступило два протокола в рамках компании по выдвижению кандидата на пост президента Союза архитекторов России. В качестве кандидатов на пост президента САР были выдвинуты: +++
- Николай Иванович Шумаков, действующий президент Союза московских архитекторов;
- Александр Павлович Викторов, действующий член правления Санкт-Петербургского союза архитекторов.
В тексте данной статьи опускаются автобиографические сведения о кандидатах и содержание их предвыборных «платформ» – это открытая информация, с которой любой желающий может ознакомиться на официальном сайте САР. Отметим лишь, что оба кандидата в качестве приоритетного направления своей деятельности на посту президента САР определяли развитие регионов.+++
Но каковыми же все-таки оказались результаты голосования? Делегаты съезда абсолютным большинством (более двух третей) проголосовали за Н.И. Шумакова. Кстати, по совпадению, около двух третей делегатов съезда – это представители региональных творческих объединений архитекторов России…+++
К выше изложенному остается лишь присовокупить поздравление от редакционной коллегии издательского дома «Строительный Эксперт», адресованное вновь избранному президенту Союза архитекторов России. Хочется также пожелать ему на новом посту самых высоких достижений в деле развития отечественной архитектуры с учетом новых реалий, не забывая при этом о том, что у российской архитектуры – очень давние, а лучше сказать – древние традиции. +++
Комментарии (0)