«Сильными нас делают не победы, а поражения»
Макиавелли. Трактат «О государе»
Крах многолетнего государственно-политического режима семейства Асадов в Сирийской Арабской республике, который в глобальных СМИ незаслуженно окрестили «12-дневной революцией», стал серьезной неожиданностью для многих ближневосточных геополитических игроков, но не для России.
Представитель антиправительственных сил в президентском дворце в Дамаске.Фото: Omar Sanadiki / AP
Самая светская Республика региона сложилась из народов Ближнего Востока «избавившихся от гнета западного колониализма». Эта формулировка устраивала и объединяла совершено разные народы и религиозные группы, существующие в границах одного государства.
Шли годы, «колониальный гнет» постепенно ушел в прошлое, условный Запад, благодаря культурной и идеологической экспансии, сменил знак «минус» на знак «плюс», опять стал притягателен и интересен для простого сирийца.
Сегодня Сирию разорвало по швам – много десятков лет эти швы держали вместе лоскутное одеяло под названием Сирийская Арабская Республика. В Википедии уже поспешили обозначить годы ее существования: 1963-2024.
О том, что нашей державе нанесено стратегическое поражение, аналогичное американскому исходу из Афганистана и речи не идет, ибо де-факто мы продолжаем свою «миссию в Сирии», упорно поддерживая статус-кво своего дипломатического, военного и экономического присутствия в ближневосточном регионе.
Теперь, в стремительно меняющемся сирийском контексте, Москве придется договариваться с теми силами, которые она все эти годы называли террористами, но оставить идею о военного присутствия в Сирии Россия не собирается: не поймут потенциальные союзники – Афганистан и Иран, удивятся друзья в Китае и Турции, а также Израиль и США, которым лоскутное государственно-политическое одеяло режима Асадов не внушает иных чувств, кроме презрения.
Конечно, в более широком контексте необходимо задуматься и о насущной стратегической проблеме: как факт – поддержка чрезмерно авторитарной власти, теряющей легитимность, обязательно приводит к катастрофе.
Нет никакой гарантии, что схожие сценарии не повторятся в других точках планеты, где Россия делает ставку на весьма непопулярных правителей. Об этом мы и поговорим в настоящей работе.
Кто Асада унизил?
Победу в Сирии одержала новая редакция ИГИЛ, который перестал соответствовать современной повесточке. Люди должны тянуться, а не пугаться. Поэтому, пока никаких массовых расстрелов и отрубания голов людям в оранжевых робах.
Теперь сирийский госпроект попытается переучредить Абу-Мухаммад аль-Джулани — фактическому лидеру большей части повстанцев. Его интересует контроль над всей территорией страны, но якобы без внешней экспансии, то есть претензий на земли соседей и участие в мировой исламской революции. Получится это у него или нет — вопрос открытый, но его проект Сирии победил асадовский в конкурентной борьбе.
«Он просто отжил свое и умер», — говорит аль-Джулани о режиме Асада, как будто снимая с себя ответственность. И в этом с ним трудно спорить: государство Асадов умерло задолго до того, как сдался Дамаск. Абу-Мухаммад аль-Джулани и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заметили это раньше всех остальных.
Именно из-за обрушения этого проекта вопрос о спасении режима Асада никем из его формальных и неформальных союзников поставлен не был. Бессмысленно спасать чью-то власть, если умерло само государство.
Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) – организация, запрещенная в России – состоит из тех же самых салафитов /ваххабитов, но, если так можно выразиться, с «человеческим лицом».
Не случайно, лидер этой организации Абу-Мухаммад аль-Джулани дал первое интервью Западу с помощью CNN и заверил всех, что гонений по религиозному признаку не будет. А бывшие госслужащие продолжат работу. Если такое случится, новая власть устроит в Сирии многих.
Раньше, при ИГИЛ, как было? Неверный не имел права сидеть в присутствии правоверного, неверным брили головы – чтобы издалека было видно, сносили памятники на кладбищах, боролись с идолопоклонством.
С самими правоверными тоже обходились строго. Дети читали взрослым по пятницам Коран, ибо они безгрешны и стучали на родителей. Мол, папка выпивает по выходным, а мамка хранит пульт от спутникового ТВ, а у брата на заднем дворе спрятаны сигареты… Наказание – удары по пяткам палкой или штраф в долларах.
«ХТШ» – такие же троцкисты 21 века, как и ИГИЛ (организация, запрещенная в России) – готовы на союз с любым шайтаном, ради достижения тактической цели.
Цель стратегическая одна – всемирный Халифат, другой нет. И сами шайтаны, такие же «троцкисты», готовы на союз с кем угодно. И нет сомнений, что в судьбе «нового ИГИЛ» участвовали все те же: США, Турция, Израиль. Посмотрим, на сколько хватит этой «дружбы» и как сирийцам понравится новая власть. А она пока пытается им понравиться.
Вот такие текущие дела у нашего союзника на Ближнем Востоке. Очень для нас нехорошие, ведь Кремлю надо как-то реагировать, иначе на международной арене и так уже невысокий авторитет России и дальше будет стремится к нулю, несмотря на наличие «Орешника» – «бросили союзника», кто захочет с таким государством иметь союзы, а вот авторитет Турции, пусть пока ещё как региональной державы, несмотря на ее экономические внутренние проблемы явно растёт. Хотя, думаю, это не очень выгодно США, да и России тоже.
Смолоду был дерзок он и соседям то и дело наносил обиды смело
До недавнего времени Башар Асад считался один из самых везучих политиков мира. Немногим удавалось столь филигранно организовать союзников, выжить и годами сохранять власть, когда, казалось бы, всё складывается против тебя.
Башар Асад – многолетний президент Сирийской Арабской Республики. Фото Reuters
Старший Асад в 60-70 годах наконец-то накормил Сирию, избавившись от монокультур, как «наследия колониального прошлого». Теперь в Сирии росло все – от пшеницы до апельсинов, система ирригации и собственное производство удобрений оживили мертвые земли.
К сожалению, сытый человек начинает думать о своем месте в мире, «дрожащая ли он тварь или право имеет?» и «доложили ли ему кашки или соседу положили больше»? И сразу же начались проблемы, не могли не начаться из-за разности культур и менталитетов. Не случайно, с 60-х годов в Сирии действовал режим «чрезвычайного положения».
По общественному договору, Сирия была светским государством. Например, в центре Дамаска, в районе площади имени поэта Фирдоуси, один за другим шли: винная лавчонка с прекрасным иорданским виски и спиртными напитками со всего мира, работающая круглосуточно. Потом, пара кинотеатров, где крутили «легкую эротику» уровня позднесоветской «Эммануэли» или «Греческой смоковницы», дальше располагалась мечеть, а возле христианской миссии стоял столбом дым над кальянным залом на сто посадочных мест. В старом городе работали христианские храмы, а библейские топонимы никто не трогал.
Как и раньше, сегодня, судьба Башара Асада зависит от планов могущественных внешних игроков и внутренней вражды, которая никогда не заканчивалась в Сирии.
На стороне Асада находится Иран, считающий Сирию частью так называемой оси сопротивления Израилю и Западу, и Россия – старый союзник со времён холодной войны. Но более всего она зависит от внутреннего расклада религиозных и политических сил в стране.
Внутреннее нестроения в Сирии и кризис государственно-политического режима Асада
Поражение государственно-политического режима Асада не стало медународной сенсацией. Конфликт внутреннего нестроения страны – изгоя годами тлел в Заевфратье — северо-восточнее города Дэйр-эз-Зор на границе с Турцией. Тлел и конфликт Анкары с курдами. Причем, он был непримиримым — ни одна из сторон не готова идти на уступки. Курды требовали, как минимум автономии.
Уже несколько лет тому назад, когда было вторжение боевиков в Идлиб, стало понятно, что ситуация гражданского противостояния до предела накалена. Но поскольку это была договорная серая зона, боевиков оттуда не выдворили. Да выдворять было некому – она не контролировалась ни Турцией, ни Сирией.
В последние два года силами космической и агентурной разведки России было установлено скопление сил, вооружения и военной техники в провинция Идлиб. Там и сформировали ударный кулак нынешней операции.
Власти Сирии тем временем ослабили бдительность — убрали оборонительные бетонные ограждения в Дамаске, отменили военное положение, говорили о переходе к мирной жизни. Страна вступила в Лигу арабских государств (ЛАГ). Участники прежних коалиций либо объявили нейтралитет, либо усердно попирали падающий авторитарный режим.
Сирийское государство Асадов распалось изнутри, поскольку свою победу — не окончательную, но как будто определяющую и достигнутую уже при участии России — элиты восприняли как дар Божий. Население же Сирии привычно боролось с нищетой, дефицитом товаров и перебоями в подаче электроэнергии.
Многолетний конфликт привёл к гибели сотен тысяч сирийцев, появлению более 7 миллионов внутренне перемещённых лиц и 6,4 миллиона беженцев. Материальный ущерб оценивается в полтриллиона долларов, согласно данным ООН и сирийских НПО.
Обещания о конституционной реформе и перераспределении власти были не выполнены, экономика буксовала из-за санкций и потерь в войну, вооруженные силы не модернизировались за неимением средств и желания. «И так сойдет», — решил Асад.
Показательна судьба одного из прославленных подразделений периода побед — «Силы тигра». Оно было небольшим и изначально частным, но за время войны его командующий Сухель Аль-Хасан стал легендой: про него говорили, что он не проигрывает боев и предпочитает тактику «выжженной земли».
В уже относительно спокойном 2019 году «Тигров» переформировали и влили в ВС Сирии. Сухель остался командующим, но его изолировали от публики, так как считалось, что он намного популярнее Асада.
В апреле 2024-го Сухеля убрали в отставку, заодно заменив командование военных частей в Идлибе, Хаме и Алеппо. После возобновления боевых действий эти части стали чемпионами панического бегства.
ХТШ пришёл из «заповедника гоблинов»
Противник пришел оттуда, откуда и должен был прийти, — из Идлиба. За годы боев под опекой Турции там сложилось то, что называли «заповедником гоблинов». Предложенная турецкими военными тактика боев в урбанизированной зоне выглядела следующим образом.
Членам разномастных группировок, засевших в городах, предлагалась альтернатива: гибели ценой разрушения города — сложить оружие, сесть в специальный автобус вместе семьей и отбыть в Идлиб.
Весьма похоже поступают квартировладельцы, когда беспорядочно разбросанные вещи скидывают в одну комнату и запирают ее на замок.
Нельзя сказать, что замок у сирийцев оказался недостаточно надежным, а дверь недостаточно прочной. Там стены рухнули под напором новой силы.
В годы относительного мира в Идлибе шел жесткий естественный отбор, победителем в котором стали люди аль-Джулани. Он успешно договорился с Турцией о поддержке, а наиболее радикальных конкурентов, которые в разное время выступали его работодателями, почти уничтожил.
Однако главным достижением стало строительство государства в государстве: взяв верх во внутреннем противостоянии, аль-Джулани организовал жизнь в Идлибе так, что сравнение оказалось не в пользу Асадов.
«Коррупции меньше, удобств больше» — такие, например, бывают отзывы жителей Сирии асадовской о жизни в Сирии повстанческой. Не желая ничего менять и почивая на лаврах, Дамаск проиграл эволюционную гонку тому, что называли «заповедником гоблинов».
Даже прежний страх перед радикализмом суннитского большинства на этот раз не сыграл никакой роли. В часы, когда продвижение из Идлиба еще можно было остановить хотя бы теоретически, от Асада отвернулись все внутренние союзники, после чего союзникам внешним уже нечего было спасать.
Потери внешних союзников режима Асада
Больше прочих потерял Иран: крушение режима алавитов ломает кончик «шиитского полумесяца» — геополитического проекта по созданию зоны влияния от Ливана до Йемена с его хуситами.
Президент Ирана Масуд Пезешкиан. Фото Интернет
В понедельник президент Ирана Масуд Пезешкиан переговорил с Асадом по телефону. Иранские государственные СМИ сообщили, что Тегеран направил в Сирию группу офицеров Корпуса стражей исламской революции.
Главный интерес России — сохранение баз в Тартусе и Хмеймиме, что должно стать предметом переговоров с властью нового сирийского государства, которая прямо сейчас возникает на обломках старого.
Так кто будет спасать Башара Асада?
После падения дома Асадов игра престолов в Сирии не закончилась, как не закончилась и война. Местные курды, которых курируют США, хотели бы выйти из сирийского госпроекта или закрепить свою автономию. Не допустить этого — главная цель Турции, а она опекает силы, которые обрушили оборону теперь уже бывшего президента Башара Асада. Вот для него — действительно все закончилось.
Вопреки распространенному мифу, на первом этапе сирийской войны, которая продолжается с 2011 года, Асада тоже никто не спасал — ни Россия, ни Иран, ни какие-либо еще внешние игроки, ведь они игроки, а не служба спасения обреченных. Он сам себя спас, показав жизнеспособность «алавитского» госпроекта.
Для шиитов, чьей цитаделью является Иран, алавиты — это мусульмане-единоверцы. Для суннитов, которых в заявленных границах Сирии большинство, — скорее секта. И при Османской империи, и при французском мандате, и в независимой Сирии после 1941 года алавитов дискриминировали.
Едва ли не единственным социальным лифтом для них стала армия, где алавиты со временем заняли большинство ключевых позиций. Сирия, какой мы ее знали до вчерашнего дня, — дитя военного переворота алавитов, а Асады — клан, победивший в их внутренней борьбе.
Для суннитов захват власти «сектантами» был вызовом. Старший Асад — Хафез, отец Башара — пережил восстание исламистов в 1970-х. Оно началось через пять лет после того, как он стал президентом, длилось шесть лет и провалилось благодаря трем факторам — сирийской армии, поддержке Москвы и формированию вокруг алавитов эдакой коалиции меньшинств.
Это шииты, христиане, курды, друзы, езиды, атеисты, коммунисты и прочие национально-политические и религиозные общины "иных", кому при власти исламистов грозило изничтожение.
Примерно то же самое произошло и в 2011 году, когда суннитская улица взбунтовалась против Асада-младшего. Это стало частью процесса, вошедшего в историю под названием «арабская весна»: из-за роста цен на зерно и массовой безработицы на Ближнем Востоке и в Северной Африке закипели «майданы». Где-то правительства пали через несколько недель, где-то через несколько месяцев. Башар Асад продержался почти 15 лет.
Внешних игроков стало значительно больше, чем при Хафезе, а курды затеяли собственную игру, но на сторону алавитской элиты опять встали шииты, на сей раз плотно опекаемые Ираном, христиане, друзы и прочие меньшинства. При этом лучшие результаты показывали не части «официальных» ВС Сирии, а местное ополчение — в обороне, частные военные кампании — в наступлении.
Заключение
События в Сирии – серия постыдных, но необходимых уроков для России.Однако для России важно не столько снова посадить Башара Асада в кресло Президента САР, сколько извлечь из нынешнего успеха боевиков ряд важнейших уроков.
Первый состоит в том, что заморозка войны не приводит к победе. Она приводит лишь к перевооружению и переоснащению уже почти разбитого противника, который затем создает все возможности дабы подловить тебя в удобный момент.
Вряд ли кому-то покажется, что здесь речь идёт только о Сирии, ибо боевиков вооруженной оппозиции там били-били и не добили, а в 2020 году заключили с ними перемирие, в надежде режим террористов в Идлибе по всем экономическим и политическим законам должен был самоуничтожиться.
Однако Турция поставила сию преступную группировку на полное финансирование и обеспечила выживание для того, чтобы использовать как козырную карту против Башара Асада, а сейчас возник удобный момент отмщения и с положительным результатом.
Нет, речь идёт о «делах наших скорбных» со свидомыми хлопчиками на Украине.
Второй вывод в том, что политическая воля иногда важнее сиюминутной целесообразности. В 2019-2020 годах у России, Сирии и Ирана был шанс покончить с идлибским гнойником. Добить террористов и освободить провинцию. Однако против этого выступила Турция. И не просто выступила – Анкара, защищающая своих прокси, пригрозила начать войну с режимом Асада. И даже начала боевые действия.
Конечно, Эрдоган понимал, что в этой войне он не сможет одержать победу. Но его расчет был на то, что оппоненты испугаются этой войны и отступят. Так и произошло.
Сирийское правительство, «Хезболла», часть иранской элиты – все они предпочли в итоге «сбросить карты» и договориться с Эрдоганом. Воевать же с Турцией за интересы Сирии и Ирана в одиночку Москва, конечно, тоже не стала. В результате воля Эрдогана победила – и сейчас сирийский режим, выбравший тактическую целесообразность вместо политической воли, не дееспособен.
В аналогичной ситуации может оказаться и Россия, если силой воли не заставит Запад принять все свои условия. Речь не просто об отказе от заморозки и принуждении к признанию российских регионов Киевом – речь о том, чтобы ошметок Украины вообще больше не представлял угрозу для Москвы.
Третий вывод основан на сугубо внутренних политических нестроениях. Сирийские террористы активно занимаются информационно-медийным освещением своих побед. В том числе для того, чтобы вербовать новых соратников из числа проживающих в России мусульман. И надо признать у них это весьма успешно получается.
На самых бедных мигрантов, не сумевших интегрироваться в Русский Мир, они влияют напрямую – через демонстрацию собственного величия и стремления не устроившихся людей к этому приобщиться, а на интегрированных в российское общественное пространство – через шаг, то есть через российских м украинских националистов.
Приободренные и воодушевленные успехами сирийских русофобов, они на волне известий о наличии в рядах террористов таджиков и узбеков снова запели о «визовом режиме» и о неспособности среднеазиатов интегрироваться в Россию. Что вызывают у законопослушной части новых россиян ощущение людей второго сорта – и вынуждают их искать идентичность в другом месте. У тех же террористов.
А это означает, что властям и гражданскому обществу России нужно с удвоенными усилиями заниматься решением миграционной проблемы.
Необходимо наводить порядок на своих границах, вводить жесткую биометрию и нулевую толерантность к тем, кто поддерживает сирийских боевиков, вплоть до уголовного преследования.
Надо оградить российское информационное пространство от тех, кто целенаправленно разжигает в России национальный экстремизм. Тогда и только тогда можно будет сказать, что Россия извлекла все уроки из сирийской истории.
Александр Петров
Борис Скупов
Комментарии (0)