Мусорный коллапс в Крыму неизбежен, если…

Подпишитесь на канал

Крымский полуостров зарастает мусором и становится токсичным. Это воочию видят гости полуострова и туристы, это с научной точки зрения обосновывают и ученые экологи.

Проблема утилизации мусора в современных условиях является одной из самых болезненных. Глобальное увеличение промышленного производства приводит к ежегодному ухудшению мировой экологической обстановки. Для многих стран и регионов утилизация и переработка отходов стала такой же проблемой экономики, как и продовольственная безопасность, транспортная и инфраструктура и производство энергетических ресурсов.

Ряд развитых стран ещё в начале XX века активно принялись разрабатывать методы решения данной проблемы, и на современный момент добились значительных результатов, продолжая усовершенствовать технологию утилизации мусора, делая её более безвредной для окружающей среды.

Априори, в развитых странах утилизация мусора обеспечивает дополнительный доход, получая в конечном продукте переработки полезное сырьё для использования в разных сферах. Однако остальное большинство стран и регионов продолжает утопать в тоннах мусора, которое никак не утилизируется, и лишь накапливается из года в год, создавая собой растущую проблему. К великому сожалению приходится негативно упомянуть Россию и Крымский полуостров в частности.

Особенно активно усиливается загрязнение природной среды твердыми бытовыми отходами (ТБО). ТБО – это уже использованные и ненужные человеку предметы, (стекло, бумага, текстиль, пластик, металл, медицинские отходы, строительный мусор и т.д.) которые он выбрасывает в мусорные контейнеры или транспортирует в специально-обозначенные зоны.

По данным ООН, такие отходы составляют ежегодно 500—600 кг на душу населения, свалки вокруг мусороперерабатывающих комплексов отнимают земли, портят ландшафты, активно выделяют токсичные вещества и патогенную микрофлору.

На территории Российской Федерации проблема утилизации мусора является крайне острой, не исключением является и Республика Крым.

Вся территория Крыма является уникальной курортной зоной, вследствие чего вопрос об охране окружающей среды приобретает особое значение и обуславливает актуальность настоящей работы.

Попробуем с помощью авторитетных крымских ученных разобраться в особенностях мусороперерабатывающего комплекса полуострова и выяснить, как скоро начнется решение этой десятилетиями не решаемой проблемы.

Основная задача настоящей статьи – предложить варианты решения проблемы с территориями, занятыми несанкционированными свалками и перегруженными полигонами твердых бытовых отходов с учетом экономической эффективности.

Ранее, шесть лет тому назад мы уже освещали данную тему в статье «Генеральной уборке Крыма помогут инновационные методы утилизации и переработки мусора в Китае», опубликованной на портале «Строительный эксперт» 19 января 2016 года. Настоятельно рекомендуем читать настоящую работу совместно с ранее опубликованными.

Специфика утилизации мусора в России

Проблема утилизации мусора в России всегда была обостренной и в последнее время все больше приобретает важность, так как природные возможности утилизации мусора истощены. В России ежегодно образуется около 130 млн. м3 ТБО. Из этого количества промышленной переработке подвергается не более 3-7% (данные за 2018 г.), при потенциально возможных 40%. Остальное вывозится на свалки и полигоны для захоронения (около 90%).

Отсутствие грамотной системы сортировки мусора на самой начальной стадии – главная проблема в сфере переработки мусора в России. На сегодняшний день в России функционирует 243 мусороперерабатывающих завода, 50 мусоросортировочных комплексов и 10 мусоросжигательных заводов.

Утилизация мусора в России производится в меру возможностей регионов. Однако многие не успевают справляться с нагрузкой по переработке мусора — таким образом, эта ситуация так и остаётся не разрешённой. В числе безусловных аутсайдеров – Крым и Севастополь.

При этом свалками заняты 9 миллионов гектаров земли и наблюдается постоянный рост общей площади полигонов, ибо ежегодно для свалок выделяются 7-10 тыс. га земель). Территория, занятая свалками и мусорными полигонами в России, уже превысила по площади территорию Швеции. Всё это говорит о неразвитости рынка переработки отходов в России.

По подсчётам Министерства природных ресурсов России, на каждого россиянина приходится по 400-500 килограммов отходов в год. Согласно статистике, в среднем российская семья, состоящая из четырёх человек, выбрасывает за год около 150 килограмм разного рода пластмасс, примерно 100 кг макулатуры и около 1000 стеклянных бутылок.

По данным государственной корпорации «Ростех», являющейся крупнейшим участником рынка переработки мусора в стране, на территории России скопилось более 31 миллиардов тонн неутилизированных отходов. И их количество ежегодно увеличивается более чем на 60 миллионов тонн.

Однако, первые шаги на пути к переменам, нашим государством уже предприняты. С 1 января 2019 года в России действует национальный проект «Экология», глобальная цель которого — улучшение качества жизни людей. Работы распланированы вплоть до 2024 года.

Но всё ещё проблема утилизации в Российской Федерации, остаётся не решённой и требует принятия действенных мер для улучшения положения.

Государство стремится активизировать мероприятия по утилизации мусора и разрешить проблемы с загрязнением окружающей среды, с соблюдением экологической безопасности, усовершенствовать существующие заводы по переработки, поощрять научно-технические разработки в данной сфере, обеспечить строительство необходимого количество новых заводов ТБО, вовлекать население страны в решение проблемы сортировки и утилизации мусора. Однако все усилия строятся на совершенно непонятной населению методологической основе и не пользуются общественной поддержкой.

Крым и Севастополь – наиболее запущенные экологические субъекты страны

Перед началом курортного сезона 2022 года общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала экологический ТОП – 85. Оказалось, что Республика Крым занимает неутешительное 62 место, а Севастополь вообще плетется в хвосте на 80 месте.

Причины, по которым Крым не назвали экологически безопасным, в организации «Зеленый патруль» не уточнили.

Однако крымские эксперты считают, что дело здесь в огромном количестве свалок, ужасающем состоянии очистных сооружений, из-за чего загрязняется вода у берегов Крыма, массовой застройке побережья, загрязненности воздуха предприятиями и авто, которых на полуострове в последние годы стало в несколько раз больше, и ряд других причин.

К их числу относятся незаконные свалки и работающие с нарушением регламента полигоны ТБО. Таких в Крыму действительно много, как в центральной части, так и у берегов. Причем речь идет не о незначительном складировании отходов, а многолетних свалках в том числе стройматериалов, на уборку которых потребуется не одна неделя и немалое количество техники.

«Всего на Крымском полуострове действуют более ста незаконных свалок. Это и Симферополь, и Алушта, и даже Ялта, где прямо перед горой Дарсан, в центре города, образовалась гигантская мусорная куча», – рассказал координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии Владимир Гутенев.

В свою очередь экологи называют самыми загрязненными в экологическом отношении городами Крыма Севастополь, Симферополь и Керчь.

Отмечают общественники и загрязнение воды – как грунтовой, так и морской у берегов Крыма. В этом плане лидируют Севастополь, Ялта, Феодосия, Керчь.

Проблема очистки стоков стоит для причерноморских городов особенно остро. «Загрязнение обусловлено и плохими старыми канализационными сооружениями – в Ялте, Севастополе, Алуште, Саках, почти во всех этих городах, и плохой сливной канализацией. То есть, все, что есть на берегу, во время дождей сливается. Речь идет как о морской деятельности, так и о транспортной», – говорят специалисты.

Так, например, в Саках сточные воды из канализации, совершенно не очищаясь, сливаются в море, в том числе и вблизи пляжей.

Ситуация с очистными сооружениями в Крыму заслуживает отдельного внимания.

«Фактически большинство таких сооружений никто не ремонтировал с советского времени, и, более того, часть таких объектов либо просто забрасывалась, либо разворовывалась на металлолом», – сообщал Гутенев.

«Я не могу назвать такого места в Севастополе, где абсолютно безопасно купаться. Самое чистое место по биоиндикации, то есть по водорослям – это был район дачи командующего в Омеге», – говорит эколог из Севастополя Маргарита Литвиненко, – «Хуже всего… это пресловутая наша Карантинная бухта, Мартынова бухта, это Балаклава опять-таки, потому что течение этих канализационных стоков, которые выбрасываются под Генуэзской башней, идет как раз на Золотой и Серебряный пляжи, которые так любят туристы и местные. И центр города, конечно, там тоже грязно», – добавляет эколог.

Отметим, что федеральная программа развития полуострова еще до 2020 года предусматривала модернизацию системы водоснабжения и водоотведения.

Было запланировано более 11 миллиардов рублей в том числе на строительство и реконструкцию канализационных очистных сооружений, водозаборов. Но пока осваиваются бюджетные деньги, в море ежедневно попадают тонны кубометров неочищенных сточных вод.

Всем, кто заботится о своем здоровье, экологи советуют отдыхать в тех районах, где мало курортников, например, Раздольненском и Черноморском, не купаться во время и после шторма и ни в коем случае не глотать морскую воду.

Проект «ТКО – ЭСПО – Крым»

«Сегодня, – утверждает известный крымский ученый, доктор технических наук, профессор Глухов Н.Д. – не существует комплексного технологического решения по 100% утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО)».

Во всем мире раздельный сбор, сортировка мусора, различные технологии – например, пиролизы органической части и т.д. решают задачу частично.

По-прежнему во всем мире большая часть отходов сжигается в специальных печах, отравляя окружающую природу, или складируется на спецполигонах, занимая огромные площади с миллиардными объёмами ядовитых и вредных отходов, которые мы оставляем в наследие потомкам.

Николай Дмитриевич Глухов возглавляет творческий коллектив крымских ученых, разработавших инновационный проект «ТКО – ЭСПО – Крым».

Проект предусматривает сбор мусора, транспортировку, сортировку и 100% переработку вторичного сырья, как от текущей деятельности жителей и гостей Крыма, так отходов, складированных ранее. Производственные комплексы по приёмке мусора и переработке вторсырья размещаются по территории полуострова с учётом годовых объёмов и логистики по транспортировке мусора.

В Крыму с населением 2 350 000 человек с учётом 6,5 миллионов отдыхающих в летний период, также отходы от организаций и учреждений в год выбрасывается порядка 3 100 000 тонн твердых коммунальных отходов.

Применение 7 сортировочных линий «Втортех 500» с производительностью по сортировке 500 тыс. тонн/год обеспечивает сортировку всего годового объёма отходов на полуострове.

Промышленные комплексы комплектуются 7-ю цехами по переработки вторичного сырья. А Севастопольский промышленный комплекс – дополнительно мини-металлургическим заводом производительностью 30 тыс. т./год проката.

Стоимость проекта 4 200 млн. рублей. Срок окупаемости 3-4 года. Стоимость Севастопольского промышленного комплекса 2 330 млн. рублей. Размещается он на территории существующего мусорного полигона в Первомайской балке.

Обоснование целесообразности создания промышленных комплексов по утилизации и переработке ТБО в Республике Крым по проекту «ТКО – ЭСПО – КРЫМ»

Анализ международного опыта по организации сортировки и переработки мусора в России, позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования технологического производства по утилизации твёрдых бытовых отходов на территории Республики Крым, путём создания завода по утилизации твёрдых бытовых отходов.

Проект создания завода по утилизации твёрдых бытовых отходов является актуальным в соответствии с приоритетами развития Республики Крым указанные в законе Республики Крым «О стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года» от 9 января 2017 г. N 352-ЗРК/2017. Республика Крым ориентирована на развитие «умной» (инновационной) и «зелёной» (эколого-ориентированной, энергоэффективной) экономики, характеризующейся опережающим развитием науки и динамичной реализацией её достижений, минимальным антропогенным влиянием на уникальную природную экосистему Крымского полуострова [2].

Основываясь на стратегию развития Республики Крым, можно утверждать, что создание промышленных комплексов по утилизации ТБО, может стать не только эффективным инвестиционным проектом, но и обеспечит решение многих проблем на полуострове: загрязнения окружающей среды, обеспечение рабочими местами и т.д.

Проблемы, на которые стоит обратить внимание: человеческая халатность к месту своего проживания; не приспособленность к чистоте; загруженность основных транспортных линий, ибо количество машин на дорогах делает невозможной перевозку мусора в дальние районы региона.

Согласно данным реестра правительства за 2017г. в Крыму находится около 2,5 тысяч свалок, на которых скопилось 150,0 млн. м3 мусора или около 70,0 млн. тонн, общей площадью свалками занято 700 000 м2 земли. Ежегодно каждая крымская семья выбрасывает (это лучший случай) в мусорные баки 150 кг. пластиковых отходов, 100 кг. бумаги, 500 единиц стеклотары. В среднем на одного туриста приходится 1,7 кг. пластиковых отходов, 0,4 кг. бумаги и 20 единиц стеклотары. Таким образом, ежегодно проблема мусора Крыма усложняется на 3,0 млн. м3, а его «критическая масса» неуклонно возрастает. В связи с чем, в сложившихся условиях, важно создать грамотно функционирующую систему ликвидации стихийных свалок и полигонов [7].

Выявив вышеперечисленные проблемы в утилизации мусора в регионе, целесообразным является создание на территории Республике Крым завода по утилизации мусора методом термической переработки бытовых отходов на основе сжигания. Строительство завода по утилизации ТБО потребует несколько лет и значительных финансовых средств, однако эту проблему, возможно, решить на основе государственно-частного партнёрства.

Строительство предприятий по переработке мусора предполагает процесс оформления лицензии в Минэкологии на право заниматься сбором и переработкой твёрдых бытовых отходов.

Согласно Закону «Об экологической экспертизе», любое предприятие, занимающееся сбором, размещением и переработкой отходов, обязано пройти экологическую экспертизу и получить экологическое заключение.

Для строительства мусороперерабатывающего комплекса важно определить его географическое положение. Определим ряд факторов, оказывающих влияние на его расположение:

  1. Экологическая безопасность. Во избежание нанесения вреда местности необходима территория, отдалённая от особо охраняемых природных территорий (заповедники, заказники, национальные и природные парки и т.д.)
  2. Рекреационная принадлежность региона. Планировать строительство следует в отдалении от туристско-рекреационной зоны.
  3. Наличие необходимых условий и ресурсов:
  • водные ресурсы (потребность озера, водохранилища);
  • доступность к системе электроснабжения;
  • человеческие ресурсы (необходимость нахождения рядом с городом, населением более 100.000 чел.);
  • земельные ресурсы (желательно использовать местность равнинного типа).

Выбранное место должно находиться на пересечении транспортных узлов Крыма, иметь удобный подъезд со всех сторон и в то же время не перегружать транспортные магистрали.

Функционирование промышленного мусороперерабатывающего комплекса предполагает налаженную систему сбора и транспортировки мусора на территорию предприятия. Построение эффективной системы переработки мусора необходимо начинать с сортировки мусора посредством повсеместного установления разделительных баков для мусора.

Попытки разделения мусора в Крыму проводились неоднократно, но не доводились до конца. Возможно из-за плохой организации, плохой агитации, незаинтересованности населения, не достаточной поддержки правительства, данные мероприятия не дали должного результата.

Установление разделительных баков, к сожалению, не решило проблему разделения мусора в регионе. Целесообразным является применение различных методов привлечения населения активно участвовать в сборе мусора для переработки.

Одним из методов является отечественный опыт – это возобновление и информирование населения о пунктах приёма стеклотары, металлолома, макулатуры.

Возможно, использовать опыт зарубежных стран – установление автоматов для приёма пластиковых бутылок с существенной денежной компенсацией. Правительство должно на законодательном уровне принудительно-поощрительно привлекать крупные торговые сети, а также мелких предпринимателей к закупке эко-пакетов.

Необходимо массовое информирование населения о необходимости сортировки мусора, а также дать возможность и познакомить с товарами, прошедшими вторичную переработку сырья.

А также нельзя исключать возможность применения принудительно-обязательных мер привлечения населения к сбору мусора: организация «субботников», применение зарубежного опыта наказания в виде денежных штрафов за загрязнения окружающей среды, либо отправки на работы на заводы по переработке отходов.

Государство должно на законодательном уровне поставить пред собой задачу – воспитание нового культурного общества, залогом которого будет чистота и порядок.

Для решения проблемы утилизации отходов возможно использование опыта развитых зарубежных стран, путём «обязывания» производителей совершенствовать технологические процессы (т.е. стремиться к минимизации количества отходов), внедрять новые биоразлагаемые материалы в производство.

Таким образом, наше правительство, ставя перед собой задачу – сохранение Крымского полуострова для потомков, должно сформировать у населения бережное отношение к нашему общему дому.

Брать пример у Сингапура

Это город-государство в настоящий момент занимает 63 острова общей площадью 720 км. кв. А население одного из самых развитых государств Азии составляет 5,7 миллиона человек. Представляете, сколько отходов они производят? И куда все это девать? Места для свалок вроде крымских просто нет.

При этом Сингапур является одним самых чистых городов на планете. А все дело в солидных штрафах за оставление мусора на улице и сотнях камер, следящих за порядком и размещенных по всем улицам. Например, штраф за выброшенную бумажку составляет около 500-700 долларов США. А за выброс, жевание и хранение жевательной резинки еще больше.

dc0c7d057d543392496841757b271cf2.jpgОтходы мусорных заводов здесь также используются для наращивания территории

В 1960-х годах площадь Сингапура составляла 582 км кв. Остальные 140 км кв. были просто отвоеваны у океана. Используя твердые бытовые отходы и песок, сингапурцы отсыпают берега или засыпают проливы между близко расположенными островами.

В последнее время много говорят о том, что надо пробуждать в россиянах сознательность, надо пристыжать их и только так можно будет справиться с мусором на наших улицах и с мусорным коллапсом на полигонах. Как утверждал великий Станиславский – не верю! Сознательных граждан не только в России, но вообще в мире крайне мало. А вот штрафы действуют всегда и везде.

Если начать жёстко наказывать за выброшенные из окна бутылки и фантики – начнёт потихоньку что-то меняться. Если внедрить нормальную систему переработки мусора, с правилами и штрафами, а не как сейчас – когда даже рассортированный сознательными гражданами мусор грузят в один Камаз и прут на Ядрово – тоже начнёт что-то меняться.

Нам нужен новый, современный план по утилизации мусора, четкие правила поощрений и наказаний – для чиновников, для дворников, для водителей мусоровозов, для «свалочников» и для дяди Миши из тридцатой квартиры, который идёт со своим ведром к мусоропроводу. Ничего другого тут не придумаешь – сваливать больше некуда. И не на кого.

Заключение

На основании всего вышесказанного можно сделать следующие заключение:

  1. Мусорная проблема полуострова Крым и Севастополя ведет к экологическому коллапсу. Ежегодно каждая крымская семья выбрасывает в мусорные баки 150 кг. пластиковых отходов, 100 кг. бумаги, 500 единиц стеклотары. В среднем на одного туриста приходится 1,7 кг. пластиковых отходов, 0,4 кг. бумаги и 20 единиц стеклотары. Таким образом, ежегодно проблема мусора Крыма усложняется на 3,0 млн. м3, а его «критическая масса» неуклонно возрастает.
  2. Напомним, что большинство видов мусора наносят ущерб природе, человеку, животным почве и растениям. Так, при гниении мусор выделяет вредные вещества, в том числе углекислый газ. Некоторые виды отходов разлагаются очень долго – начиная от недели и заканчивая веками.
  3. На сегодняшний день в мире существуют различные методы утилизации и переработки отходов, вводятся новые модернизированные способы, проводятся социально-воспитательные мероприятия среди населения.
  4. Федеральному правительству необходимо комплексно подойти к этому вопросу – разработать стратегии, основываясь на опыте зарубежных стран, применить меры подходящие каждого региону, а также обеспечить решение данной проблемы с точки зрения полезности и эффективности.
  5. Конечными результатами такой деятельности будет являться создание эффективно-функционирующего прибыльного комплекса мусороперерабатывающих предприятий как на территории Республики Крым, так и на других территориях РФ.

Ставя перед собой задачу сохранения полуострова Крым для потомков, мы имеем возможность сформировать у всего населения России бережное отношение к нашему общему дому!

Сергей Санников
Борис Скупов

Комментарии (1)

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для комментирования!

Мусоросжигание нужно запретить окончательно! Домашний раздельный сбор - это блаж! К мусору нужно относиться с почтением, а не отказываться от него, как это сделали в Архангельске. Его нужно консервировать, сушить, упаковывать и под навес, т.к. мусор - это серьёзный, хотя сегодня пока бесценный, в прямом смысле этого слова, для потомков энергетический ресурс! Хотя сегодня эта проблема с мусором может полностью быть решена 100% безотходным (без хвостов) и  экологически безопасными способом по быстро окупаемой технологии высокопроизводительного непрерывного низкотемпературного пиролиза барабанного типа в отсутствии атмосферного воздуха и эта автоматизированная и автономная технология могла бы попутно сегодня решит практически все проблемы в сельском хозяйстве, например: с конкурентоспособностью в животноводстве, птицеводстве, в закрытых грунтах, кормопроизводстве, растениеводстве, остановки опустынивания земель, опреснение воды, производстве минерально-органических удобрений и т.д. и т.д., но власть на местах упорно предпочитает делать новые мусорные полигоны и в последствии из них для потомков экологическую бомбу, т.е. рекультивацию.  Почему-то региональные власти не горят желанием развивать вверенный им регион, или им кто-то свыше мешает проявить желание, для того, что бы бюджетные деньги направить на повышение эффективности использования мусорного энергоресурса на развитие территории,  а не на бестолковую складирования мусора с последующей его рекультивацией за счёт народа.  Вот когда наступят времена и обменяют за доллары весь добываемый энергоресурс из земли самой холодной страны Мира, то законсервированный мусор продлит, хотя и не на долго, агонию территории, т.к. дров Сибири не хватит ни для Европы, ни для России. Так что народ думай! Консервацию не путайте с компостированием и рекультивацией - от последних только вред для экологии, ныне живущим и  будущим поколениям!  Например, нужно 20-25 млрд руб., что бы в течении шести-семи лет решить экологически безопасным способом проблему мусора Москвы, а это мусора от Москвы восемь миллионов тонн в год!. Можем так же решить проблему с мусором, экологией, энергетикой в любой стране, обращайтесь. https://disk.yandex.ru/i/5HgevvUj-1oR7A

14 октября 2023 г., 19:31