Ядерный ультиматум России состоялся

«Доброе слово и Кольт в придачу – лучший аргумент в споре».
Нерушимое правило американской внешней политики

Совет Безопасности РФ 24 сентября сего года принял ряд коренных изменений в свою национальную ядерную доктрину. С 2020 года это уже вторая корректировка ядерной доктрины. И вновь в сторону ужесточения. 

Изменения в ядерную доктрину дали ответ на вопрос, как собирается Россия решать проблему конфронтации с США после разгрома Украины, и что российские власти планируют сделать для снижения вероятности массированных ракетных ударов по территории России?

Во-первых, новый документ существенно расширяет список враждебных государств, в отношении которых Россия будет осуществлять политику ядерного сдерживания.

Во-вторых, если воюющим противником России выступает неядерное государство, которое пользуется поддержкой ядерной страны, то Москва будет воспринимать это как совместное нападение на себя. Пояснения по поводу неядерного государства, которая пользуется поддержкой ядерного, здесь совершенно излишне.

Ну и наконец. Если противник с помощью обычного оружия создаёт угрозу суверенитету России или Белоруссии, Москва оставляет за собой право использовать ядерные ракеты.

В документе даже поясняется, что это за обычное оружие: самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые летательные аппараты и так далее.

На заседании Совета Безопасности наш Президент и Верховный Главнокомандующий Владимир Путин в ультимативной форме заявил, что атаки дальнобойными американскими дальнобойными ракетами ATACMS и британскими Storm Shadow будут восприниматься как атаки со стороны НАТО, поскольку управлять пусками всё равно будут не украинцы, а западные военные специалисты.

Россия оставляет за собой право на ядерный ответ, как в случае массированной атаки целей на своей территории западными дальнобойными неядерными ракетами с территории Украины, так и в случае реализации широко обсуждаемых прибалтами и финнами планов блокады Калининграда и закрытия для Балтийского флота выходов в Балтийское море.

Похоже, «ядерный ультиматум» Путина был услышан, потому что спустя сутки западные хозяева киевского режима, которые ещё недавно были полны решимости предоставить Украине разрешение бить дальнобойными ракетами ATACMS и Storm Shadow по территории нашей страны, вдруг занялись аналитикой ядерного арсенала ВС РФ.

Подсчитали – удивились, подумали – прослезились и откровенно засомневались в своих силах.

Общедоступные сведения о ядерном арсенале «Россия 2024»

Общедоступный журнал «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists), в просторечии и далее «BAS» в июне нынешнего года опубликовал «основанный на открытых данных» обзор и анализ ядерного вооружения России в 2024 году. В представляемой работе нет возможность дать подробный комментарий весьма достоверному и материалу и оставим это на будущее. На сегодня ограничимся лишь краткими сведениями.

Группа исследователей BAS внимательно и тщательно мониторит российские Telegram-каналы военной и «ядерной» направленности. Так, среди ссылок на «источники исследования» указан даже весьма небольшой канал War Bolt.

Ученые отмечают, что «российский арсенал находится на завершающей стадии десятилетней модернизации, направленной на замену большинства вооружений советской эпохи».

По мнению специалистов, Россия пока не стала окончательно и бесповоротно выходить из договора СНВ-3 и хотя могла бы увеличить боеготовые ядерные силы на 60%, не загружает все боеголовки на системы (авиа, морские, наземные) доставки.

При этом США продолжают исповедовать стратегию эскалация для деэскалации и официально готовы на превентивные ядерные удары по врагам (в первую очередь — РФ и КНР).

Авторы исследования полагают: «...ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а «дополнительные» 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве».

Основные моменты многостраничного исследования BAS таковы: Россия действительно создала, имеет на вооружении и развивает перспективные боевые системы (в том числе на новых физических принципах).

Среди них:

1. Боевые лазеры «Пересвет» для защиты своих ядерных сил (и возможного ослепления спутников противника).
2. Гиперзвуковые боеголовки-глайдеры «Авангард» (ставятся в «Сарматы» и «Ярсы»).
3. МБР «Сармат» (или в западных источниках «сын Сатаны» то есть творческого развития советской МБР.
4. Система ПРО А-135 московского региона по договору о национальных ПРО (США его нарушили и вышли из него) переориентируется с советской стратегии «ядерные противоракеты против ядерных ракет» на мощные и точные кинетические ракеты «Нудоль» и ПВО «С-300», «С-400», «С-500».
5. У России действительно есть «торпеды Судного дня» под названием «Посейдон» (в НАТО — «Каньон»), которые ученые называют «ядерной боеголовкой очень большой дальности для нанесения широкомасштабного неизбирательного ущерба гаваням и городам у военных баз».

Несмотря на сбои и аварии, Москва развивает ядерную систему неограниченной дальности с ядерным же двигателем «Буревестник».

Москва действительно создала, испытывает и использует самолеты пятого поколения Су-57, модернизирует Ту-160М и Ту-95МС, а также создает ПАК ДА (стратегический ударный бомбардировщик).

Кроме того, у России есть не только ракеты авиабазирования с префиксом «X», но и «Кинжалы», «Калибры» и «Искандеры», способные и бить самостоятельно, и нести тактическое ядерное оружие (ТЯО). Они были эффективно использованы в СВО на Украине.

Эксперты BAS также считают, что «российские военные продолжают придавать большое значение тактическому ядерному оружию (ТЯО), дескать, оно «необходимо для противодействия превосходящим обычным силам НАТО, особенно Соединенных Штатов» и помогает «сохранить ядерный паритет с объединенными ядерными силами Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции».

Ученые BAS не знают, будет ли Россия хранить у «батьки», Александра Лукашенко, свое ТЯО или будет отправлять его в случае обострения. Ибо, «Искандеры-М» в РБ переданы, а Су-24/25 переоборудованы под ТЯО.

Ученые BAS полагают, что Владимир Путин не зря сказал, что в случае испытания США ядерного оружия (в нарушение договора о запрете испытаний во всех средах) Россия может также провести испытания.

Добавим, что в обсуждениях учеными бюллетеня BAS также не обошлось без выводов, что «у России достаточно оружия, чтобы уничтожить весь мир (все страны мира) 5-6 раз».

Возвращаясь к Концепции ядерного сдерживания

Современная Концепция ядерного сдерживания предполагает, что остановить противника должно не применение ядерного оружия, а угроза его применения в ответ на определённые действия.

В ХХ веке США и СССР путем проб и ошибок нащупали ту «красную линию», за которой ядерная война становилась неизбежной и старались не только не переходить её, но и даже близко не приближаться к ней. Обе стороны панически опасались попытки противника нанести обезоруживающий удар по местам базирования ракет и рассматривали превентивную ядерную атаку в качестве эффективного средства нивелирования угрозы своим ядерным силам.

Сейчас геополитическая ситуация на порядок хуже. И Россия, и США публично признали, что де факто находятся в состоянии войны, хоть их армии и пока не сталкиваются непосредственно на полях сражений. Поэтому любые действия способные изменить баланс сил воспринимаются не как виртуальная угроза, а как реальная агрессия.

В своём понятном стремлении не дать ситуации окончательно свалиться в прямое военной противостояние Россия неоднократно призывала США к разумной сдержанности, и сама её неоднократно и в ущерб национальным интересам демонстрировала, но услышана не была, а понята была как позиция международного изгоя.

Новое поколение американских политиков посчитала временно представленное США окно к российским ядерным секретам стратегическим поражением России. Концепция ядерного сдерживания перестала работать, ибо каждый новый президент США полагал возможным и необходимым на практике выяснить, где проходит тот рубеж, пересечение которого вызовет старт российских межконтинентальных ракет.

Большинство англосаксов уверены в том, что если окажется, что Россия готова нанести ядерный удар, то их Стратегические ядерные Силы (СЯС) сотрут нашу страну с географической карты мира раз и на всегда.

Такова хроническая западная болезнь вседозволенности не учитывает того, что за этим неизбежно последует ядерный ответ. И каков он будет? И как определить, что дальше играть с огнём не надо?

Даже если мы сами сообщим США в каком случае ядерный ответ станет неизбежным, они всё равно будут подозревать нас в блефе.

США в их стремлении победить во что бы то ни стало в принципе невозможно остановить, даже если они получат стопроцентную информацию о том, что в следующем раунде повышения ставок их ждёт ядерный ответ.

Но как мы сможем убедить американцев в серьёзности своих намерений, чтобы у нас появиться хоть маленький, но шанс обойтись без последней крайности?

Автор настоявшей статьи полностью разделяет мнение политолога Ростислава Ищенко: «В любом деле важен комплексный подход. Особенно он важен в политике. Поэтому необходимо всем: и политикам, и дипломатам, и журналистам, и экспертам в полной мере осознать свою ответственность уже не только перед страной, но и перед человечеством, и перед историей, если ей суждено продолжиться.

Наше общество должно сейчас демонстрировать консолидированную уверенность в том, что любая следующая провокация Запада не просто способна вызвать ядерный ответ, но почти гарантировано его вызовет, и полную поддержку такого решения властей.

Только ясно выраженная готовность всего российского общества самим инициативно повысить ставки до предела и перевести конфликт с США в формат прямой военной конфронтации с ними, может помочь избежать худшего.

Мы никого не убедим в своей готовности к ядерному кризису, если реально не будем к нему готовы. Только переступающая порог война, может заставить США одуматься и остановить войну».

Информация об изменении ядерной доктрины России как повод для размышления недружественных государств

Только на этом фоне враждебный Запад снова начнёт поднимать вопрос о необходимости проведения переговоров, потому что «нанести стратегическое поражение России на поле боя», о чём мечтают в США и Европе – невозможно.

Кроме того, западные страны очень сильно переживают о своей безопасности, поскольку Россия раскрутила свой ВПК на полную мощность и производит больше оружия, чем все члены НАТО, вместе взятые. Москва собирается увеличить военные расходы до 13,2 трлн рублей, что является историческим максимумом.

США боятся не только перспектив третьей мировой войны, но и усиления своих врагов. Поскольку Россия действительно производит большое количество оружия, шансы того, что наши ракеты и беспилотники рано или поздно появятся у йеменских повстанцев-хуситов, которые не дают покоя западным кораблям в Красном море, стремительно растут.

А что будет если хуситов оснастить современным российским оружием? Фото Интернет.

Если хуситы и так доставляют американцам и британцам столько неприятностей, то что же будет, когда у них появятся «Искандеры» и «Ланцеты»?

Кроме того, недружественные страны сильно беспокоятся из-за возросшего сотрудничества России с Ираном и КНДР.

По данным BAS, у исламской республики Москва недавно купила дальнобойные ракеты. А у КНДР – всевозможную артиллерию и боеприпасы. Благо обе страны выросли на советским наследии и поэтому все военные стандарты и калибры у их оружия совпадают, чего не скажешь об Украине и её помощниках.

Прямо сейчас воплощается в жизнь страшный сон США – формируется военный блок Китай-Россия-Иран-КНДР. Вместе эти страны представляют серьёзную военную силу и могут, сотрудничая друг с другом, решать проблемы, вызванные санкциями.

Политика нищебродства Украины не работает

Американское агентство Bloomberg сообщает, что «план победы», с которым Зеленский приехал в Вашингтон, никого ни в чём не убедил. В нём не нашли ничего нового, о чём бывший украинский президент не говорил ранее.

Всё опять сводится к «дайте нам побольше всего, и мы победим». Почти три года Запад следует этому рецепту, но результатов это не дало.

Мрачная оценка этого плана подчёркивает растущее чувство пессимизма среди стран-союзников. Они также опасаются ослабления поддержки Украины, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом через шесть недель, говорится в материале.

Все уже привыкли к украинской схеме. Сначала Зеленский ездит с гастролями «дайте-дайте-дайте» по миру, убеждая союзников, что теперь-то ну уж точно победим. Западные союзники ломаются, потом всё-таки дают то, что хочет Зеленский.

Через несколько месяцев выясняется, что поставленное оружие ничего на поле боя не поменяло, после чего Зеленский просит уже новую «игрушку» и «дайте-дайте-дайте» начинается по новой. Так было и с танками «Леопард», и с самолётами F-16, и так будет с дальнобойными ракетами.

Однако в этот раз всё складывается иначе

Во-первых, предупреждение России и внесение изменений в её ядерную доктрину, судя по всему, действительно стало холодным душем для западных ястребов.

Во-вторых, до хозяев Зеленского наконец-то начало доходить, что нет волшебного средства, которое мигом изменит баланс сил на украинском фронте. Западная техника действительно усиливает украинскую армию, однако русские быстро находят на неё управу.

К примеру, «Хаймарсы», которые казались непреодолимой силой, когда только поступили в распоряжение ВСУ, теперь легко уничтожаются «Искандерами».

О том, что разрешение бить дальнобойными ракетами по России ничего Киеву не даст, уже открыто заявил глава Пентагона Ллойд Остин.

Украина теоретически может уничтожить пару складов и аэродромов, но это глобально ни на что не повлияет. Тем более что пока идут все эти пересуды, Россия потихоньку выводит все важные военные объекты из зоны потенциального удара, благо страна огромная. При этом степень эскалации, если Киеву дадут зелёный свет, вырастет многократно. Поэтому игра явно не стоит свеч.

Уже поступают сообщения о том, что Франция и Британия отказались давать Украине разрешение бить ракетами SCALP и Storm Shadow по России.

Один из источников сообщил, что западные страны хотят связаться с Путиным перед встречей «Большой двадцатки», которая состоится в ноябре в Бразилии.

Западные лидеры дали понять, что они не готовы удовлетворять все «хотелки» Зеленского в вопросе вооружения. Соответственно, на получение разрешения бить дальнобойным оружием по территории России Киеву рассчитывать не стоит.

Впрочем, в Европе всё ещё есть ястребы, которые рвутся в бой. Так, например, ужасно грозная премьер-министр Дании Метте Фредериксен призвала отказаться от любых красных линий и снять с Киева все ограничения, утверждая, что эскалации не будет.

Нам же остаётся надеяться на то, что здравый смысл на Западе всё же возобладает.

Заключение

Приняв новую ядерную доктрину Российское государство официально предупредила всех и вся:

1. Политика удушения России — это всерьез и надолго. Сегодняшнее противостояние гораздо острее, чем холодная война ХХ века. Запад сделал ставку не просто на сдерживание, а на уничтожение Российского государства в нынешнем виде. Кризис на Украине не перерастает в прямую военную конфронтацию с НАТО только из-за наличия у России мощного ядерного потенциала.
2. Любая атакующая нашу страну дальнобойная ракета западного производства будет позиционироваться как боеприпас с ядерным оснащением, а целью её запуска со стороны или с помощью любой страны со значительным ядерным потенциалом будет считаться уничтожением России как государства.
3. Пока существует прямая угроза существованию России, вся деятельность государства и общества, не связанная с решением задач военной безопасности, будет носить обеспечивающий характер и соответственно регулироваться.

Общая деградация системы внешнеполитических отношений мирными методами вот-вот достигнет точки своего невозврата. Разумеется, полностью исключить возможность нанесения ударов по территории России даже после недвусмысленного путинского ультиматума нельзя. И более эффективных средств воздействия на Запад, чем прямая и недвусмысленная альтернатива ядерного ответа у российской власти нет.

Запад настолько заигрался в своей любимой игре агрессивного доминирования в международных отношения, что иные аргументы, кроме ядерного, у России закончились.

Борис Скупов