В Минстрое России и Торгово-промышленной палате РФ завершились мероприятия IV Открытого Всероссийского архитектурного конкурса «Малоэтажный стандарт 2025/26. Цифровая трансформация». Торжественная церемония награждения победителей и деловая конференция с презентацией лучших проектов объединили ведущих экспертов отрасли, архитекторов и представителей профильных ведомств.
Приветствуя участников, президент НОТИМ Михаил Викторов подчеркнул важность конкурса как драйвера новых идей в сегменте ИЖС.
«Мы благодарны всем талантливым ребятам за интересные разработки. Цель нашего конкурса – выявлять и поддерживать идеи, которые сочетают в себе, с одной стороны, возможность тиражирования, а с другой – качественную архитектуру и художественную ценность. Именно это придаёт строящимся объектам индивидуальность. И, конечно, ключевой аспект – "цифра". Технологии не мешают искусству, они освобождают время и талант творца для созидания. Мы надеемся, что для всех участников, а особенно для победителей, конкурс станет отличной путёвкой в жизнь. Со своей стороны, мы будем всячески продвигать ваши проекты, привлекать к ним внимание заказчиков, как частных, так и государственных, и уверены, что это даст ощутимый эффект», – отметил Михаил Викторов.
Ефим Басин, председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства отметил, что равномерное развитие страны можно только с помощью широкого и масштабного малоэтажного строительства за счет развития сельских населенных пунктов, малых и средних городов России:
«Этот конкурс очень важен и его значение трудно переоценить. Во-первых, как уже было сказано коллегами, мы слишком увлеклись высотками. И если здесь, в мегаполисе их наличие еще как-то можно объяснить, но у нас есть большая страна с огромными просторами и белыми пятнами на карте и ее надо развивать равномерно.
Во-вторых, конкурс затрагивает вопросы цифровизации строительства и формирует «цифровой стандарт». Цифровизация малоэтажного строительства позволит нам вывести процесс строительства на серьезные рельсы, повысит производительность труда, а с помощью применения ТИМ мы сможем преодолеть отставание от современных мировых стандартов, которые есть на данный момент.
В-третьих, конкурс фокусирует внимание на различных направлениях строительства – зеленые технологии, энергоэффективные здания, деревянное зодчество.
И наконец, важнейший аспект Конкурса – это кадры. Даже глядя на зал видно какое внимание уделяет молодежь этому Конкурсу. Задачи масштабного малоэтажного строительства, качественного, удобного, интересного – без новых высококвалифицированных кадров, без увлеченной молодежи мы не решим. И очень отрадно видеть, что такая молодежь есть, и она готова работать».
Владимир Бакеев, первый вице-президент Союза архитекторов России, в своем выступлении связал итоги конкурса с глобальными задачами пространственного развития страны.
«Инициатива по разработке генеральной схемы расселения страны совпала с проведением четвертого конкурса. Возникла замечательная синергия: на макроуровне мы обсуждаем векторы развития территорий, где одним из приоритетов становится рассредоточенное расселение, а на микроуровне, благодаря конкурсу, видим, как проектировать современные дома, которые лягут в основу этой стратегии. Инструменты для этого есть – это профессиональные советы, рабочие группы и те инновационные решения, которые предлагают участники», – отметил он.
Олег Дунаев, заместитель директора Департамента цифрового развития Минстроя России, обратил внимание на значимость малоэтажного строительства и существенный потенциал для внедрения современных цифровых технологий в данных сегмент жилья:
«Если говорить о жилищном строительстве, то по итогам 2025 года практически 59% всего введенного в стране жилья приходится на малоэтажный сегмент. Это колоссальный потенциал. Мы видим, что именно такой формат становится драйвером демографических процессов и отвечает запросам людей. С точки зрения цифровых инструментов, перед нами открываются большие возможности — это и информационное моделирование, и новые подходы к проектированию. Особенно приятно видеть широкую представленность участников из разных регионов и глубокую проработку во всех проектах.
Те, кто победил - просто смогли заглянуть чуть дальше. В любом случае, поздравляю всех участников - вы большие молодцы. А мы как регулятор будем поддерживать вас и создавать условия для развития».
Елена Баженова, профессор МАрхИ, вице-президент Союза Архитекторов России отметила, что гражданские инициативы, такие как Конкурс … постепенно приводит к формированию новой стратегии территориального развития Российской Федерации с уходом от идеи агломераций и с акцентом на развитие малых и средних городов за счет ИЖС:
«Малоэтажный Стандарт, к которому мы стремимся – это не только дом-технология, это не полгектара за забором, это «организм жизни», стоящий на фундаменте культуры, социального уклада и пространственного развития, в котором в полной мере будет проявляться образ нашей малой Родины, нашей России. И этот фундамент мы каждый раз на наших конкурсам хотим предъявить обществу».
Муслим Гайрбеков, председатель комитета по делам архитектуры, градостроительства и государственного жилищного надзора Республики Чечня поприветствовал участников Конкурса:
«Хочу поблагодарить организаторов такого важного мероприятия для нашей страны. Если для Чечни, где мало земли можно и нужно уметь строить в высоту, то для России с ее бескрайними просторами сегодня есть большой объем работы. Как в России можно жить в высотках? У каждого человека самое дорогое – это его дом, его уголок, где он восстанавливается, где его сокровенное. И это именно дом на земле».
Наталия Климова, руководитель Оргкомитета Совета главных архитекторов субъектов РФ и муниципальных образований им. А.В.Кузьмина Союза архитекторов России, советник РААСН, сооснователь и партер «Архитектурной лаборатории «АК и партнеры» выразила общее желание, что комфортная жизнь должна быть не только в мегаполисах, но и за ее пределами, а также заметила:
«На недавнем Госсовете, посвященном развитию инфраструктуры для жизни, наш Президент В.В. Путин отдельное внимание уделил вопросам индивидуального жилищного строительства и его развитию. Сегодня, по моему мнению, государство делает максимум возможного в данных непростых условиях и не хватает совсем немногого – а именно информации и сплоченности. И как раз НОТИМ, в лице его руководителей показывает всем нам такой пример, когда объединяются разные организации в достижении общей цели».
Наталья Павленко, председатель Российской ассоциации полимерных энергоэффективных технологий (РАПЭТ) к.т.н., доцент, лауреат премии правительства в области науки и техники – генерального партнера Конкурса, поблагодарила организаторов за возможность принять участие в оценку конкурсных проектов и отметила высокий уровень работ:
«Невозможно не заметить, что в каждый проект вкладывали душу. Конкурсанты проделали огромную работу как профессионалы и как личности. Деятельность РАПЭТ, как ассоциации, которая находится в тесной связи с проектными институтами, высшими школами, девелоперами – в свою очередь ориентируется на широкий спектр проектных решений, представленных в том числе на этом на Конкурсе, позволяющий создать комфортную среду с эффективными решениями с применением полимерных технологий в современной малоэтажной застройке».
Победителями в Конкурсе стали:
В номинации: «Индивидуальная малоэтажная застройка на вновь осваиваемых территориях»:
1 место
Ткаченко Филипп Юрьевич, архитектор г. Саратов
Проект: Архитектурная концепция коттеджного поселка «Модуль»
2 место
Авторский коллектив Архитектурного бюро Pergaev Bureau, Москва
Проект: Эко-деревня
3 место
Авторский коллектив компании Алексея Невзорова, Москва
Проект: Ретритный центр и посёлок в Байдарской долине
В номинации: «Лучший проект загородного поселка премиум-класса»
1 место
ГК «Галс-Девелопмент», Москва
Проект: Поселок премиум-класса «Маслово Forest Club»
2 место
Авторский коллектив Архитектурной студии RYMAR.studio, Санкт-Петербург
Проект: ЖК «Изумрудный»
2 место
Авторский коллектив Архитектурной студии VFORM, Mосква
Проект: Посёлок «Маслово Парк»
В номинации: «Лучший проект загородного поселка эконом-класса»:
1 место
Новоселова Марина Александровна, архитектор, Москва
Проект: Тавлинская слобода
2 место
Авторский коллектив Архитектурной компании Алексея Невзорова, Москва
Проект: Посёлок с тематическим парком «Берёзки» на территории достопримечательного места «Есенинская Русь», Рязанская область
В номинации: «Смешанная застройка ИЖС»
1 место
Авторский коллектив Архитектурной компании Алексея Невзорова, Москва
Проект: Эко-город в Переславле-Залесском
2 место
ГК «КОРТРОС», Москва
Проект: Жилой квартал клубного формата «Равновесие»
3 место
ООО "КАДАСТРУС", ГАП Прокуратов А.В., г. Кострома
Проект: Жилой район малоэтажной застройки на земельном участке расположенного в Новосибирской области, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская Заимка.
3 место
Авторский коллектив Концепт-бюро Хрустальный, г.Иркутск
Проект: Green Park
В номинации: «Индивидуальный жилой дом в пригороде»
1 место
Овчинников Владимир Николаевич, Санкт-Петербург
Проект: Дом в лесу
2 место
Виноградова Екатерина Петровна, г. Сергиев Посад
Проект: Сталь и линии
2 место
Корчагин Артем Олегович, г. Самара
Проекты: Дом 190, Дом 160
3 место
Авторский коллектив Арх. студии проектирования «ВВиПП», Калининград
Проект: Авторские дома серии «И». Дом рыбака
3 место
Авторский коллектив ООО «АСК ХОУМ», г Казань
Проект: PAGODA
В номинации: «Индивидуальный жилой дом в городской среде»
2 место
Авторский коллектив Архитектурного бюро Романа Леонидова, Москва
Проект: Индивидуальный жилой дом «Онега-155»
1 место
Ткаченко Филипп Юрьевич, г. Саратов
Проект: Дом на склоне
В номинации: «Дом и работа»
(индивидуальный дом с функциональной зоной для ведения частного бизнеса)
1 место
Авторский коллектив Архитектурного бюро Homespro, Москва
Проект: River Villa
2 место
Доленджашвили Татьяна Александровна, Санкт-Петербург
Проект: Источник
В номинации: «Многоквартирный малоэтажный жилой дом»
(блокированный, секционный, коридорный и т.п. в системе индустриального малоэтажного строительства)
1 место
Коваленко Юрий Петрович, г. Красноярск
Проект: Network
2 место
Авторский коллектив ООО «А.М. Шендеровича», ООО «СЗ «СПБ РЕНОВАЦИЯ – ПЕСОЧНЫЙ», Санкт- Петербург.
Проект: Жилой комплекс «Живи в Курортном», «Курортный квартал» 4 очередь строительства, 5 квартал
3 место
Авторский коллектив ООО «СЗ «Африл», Москва
Проект: Мелоди Ривер
В номинации: «Серия индивидуальных или многоквартирных жилых домов»
1 место
Абдуллина Альбина Римовна, Гадильшина Айсылу Наиловна, г.Казань
Проект: Серия домов KOTI
2 место
Авторский коллектив ООО «АСК ХОУМ», г. Казань
Проект: Серия индивидуальных жилых домов «Руза»
2 место
Авторский коллектив ООО «БОРИСОВ АРХИТЕКТС», Москва
Проект: Проект поселка в Калининградской области с разработкой типов домов
3 место
Шепель Анастасия Алексеевна, архитектор, Москва
Проект: Жилые дома серии «дом-5»
В номинации: «Лучший проект каменного индивидуального жилого дома с полимерными строительными материалами»
1 место
Авторский коллектив компании Strekoff_K, г. Сочи
Проект: VILLA "SIGMA"
В номинации: «Лучший проект индивидуального жилого дома с деревянным каркасом с полимерными строительными материалами»
1 место
Авторский коллектив Архитектурного бюро Dream Project, Санкт-Петербург
Проект: Roof Lounge
2 место
Виноградова Екатерина Петровна, архитектор г. Сергиев Посад
Проект: Высоко сижу - далеко гляжу
В номинации: «Лучший проект индивидуального жилого дома повышенной энергоэффективности с полимерными строительными материалами»
1 место
Авторский коллектив компании АРТБАМОС, Москва
Проект: Вилла под солнцем Тосканы
В номинации «Цифровые технологии для малоэтажного строительства»
1 место
Авторский коллектив компании TRIA-DGTL, г. Владимир
Проект: T.DGTL – цифровая система управления строительным бизнесом
2 место
Авторский коллектив ООО «Телематические Решения», Москва
Проект: РОСИЙСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ NB-FI и РЕШЕНИЯ WAVIoT
2 место
Авторский коллектив: ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ - Строительные Системы",
Проект: TNCheck
В номинации: «Малоэтажный цифровой стандарт»
1 место
Пантилеева Полина Юрьевна, архитектор Москва
Проект: Коттедж «Рассел»
3 место
Авторский коллектив Архитектурной студии проектирования «ВВиПП», Калининград
Проект: Жилой дом у моря
В Разделе «Студенческие работы»
В номинации: «Цифровые технологии для малоэтажного строительства»
1 место
Горбунова Анна Петровна, Кудленко Ростислав Романович
ДОННАСА-филиал НИУ МГСУ, г. Макеевка
руководитель: Крысько Александра Анатольевна, преподаватель
Проект: Онлайн-каталог модульных быстровозводимых индивидуальных жилых домов для точечной и массовой застройки МОДУХОМС.
В номинации: «Индивидуальная малоэтажная застройка на вновь осваиваемых территориях»
2 место
Мельник Матвей Сергеевич
Уральский государственный архитектурно-художественный университет имени Н.С. Алфёрова, г. Екатеринбург
руководитель: Болотова Светлана Юрьевна, Доцент кафедры Архитектурного проектирования
Проект: Архитектурно-планировочная концепция поселка на 1500 жителей при центре биогенетики
3 место
Мартынов Матвей Дмитриевич
«Московский архитектурный институт (Государственная академия)», Москва
руководитель: Дадашева Марианна Михайловна, Кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ
Проект: Плоскогубцы
В номинации: «Индивидуальный жилой дом в пригороде»
1 место
Петченко Иван Сергеевич
Санкт-Петербургский Государственный Архитектурно-Строительный Университет (СПбГАСУ), Санкт-Петербург
руководители: Перов Федор Викторович, Доцент кафедры Архитектурного проектирования, Кокорина Ольга Геннадьевна, Доцент
Проект: Индивидуальный жилой дом в г. Сестрорецк
2 место
Тихонов Иван Сергеевич
ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», Москва
руководители: Дадашева Марианна Михайловна, Кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ, Скитёва Нина Георгиевна, доцент МАРХИ, член Союза архитекторов Рф
Проект: Дом егеря
В номинации: «Индивидуальный жилой дом в городской среде»
1 место
Шербуренко Мария Николаевна
УрГАХУ имени Н.С. Алфёрова
руководитель: Болотова Светлана Юрьевна
Проект: Архитектурно-планировочная концепция развития поселка Патраки в Притобольном районе Курганской области
1 место
Мавлютова Мадина Руслановна
Санкт-Петербургский Государственный Архитектурно-Строительный Университет (СПбГАСУ), Санкт-Петербург
руководители: Иванов Игорь Анатольевич (доцент, архитектор), Якуненкова Мария Сергеевна (доцент, архитектор), Елизарова Яна Вадимовна (старший преподаватель, магистр)
Проект: Индивидуальный жилой дом в историческом районе Канонерка, г. Сестрорецк
2 место
Файль Татьяна Владимировна
Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет"(СибАДИ), г. Омск
руководитель: Максимова Марина Владимировна, к.т.н, доцент
Проект: Малоэтажный жилой дом в городе Ялта
В номинации: «Лучший проект загородного поселка»
2 место
Вафина Виктория Альбертовна
Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), г. Казань
руководители: Латыпова Мария Сергеевна, Степанчук Алена Валентиновна
Проект: Greenville
В номинации: «Многоквартирный малоэтажный жилой дом»
1 место
Алексеев Яков Михайлович, Рягузов Владислав Константинович, Сафронов Матвей Сергеевич, Шевченко Матвей Александрович
Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), Новосибирский архитектурно-строительный колледж, г. Новосибирск
руководитель: Рублев Матвей Анатольевич, преподаватель
Проект: Домашний очаг
2 место
Харсеко Оксана Анатольевна
ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», Москва
руководители: Дадашева Марианна Михайловна, Кандидат архитектуры, доцент, член Союза архитекторов РФ, Скитёва Нина Георгиевна, доцент МАРХИ, член Союза архитекторов Рф
Проект: Блокированный жилой дом для альпинистов
2 место
Зубченко Виктория Владимировна, Штерцер Эльза Владимировна
Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), Новосибирский архитектурно-строительный колледж, г. Новосибирск
руководитель: Рублев Матвей Анатольевич, преподаватель
Проект: Дом в стиле Фахверк
3 место
Шумов Вадим Дмитриевич
Московский колледж архитектуры и градостроительства, г Москва
руководитель: Садовая Марина Александровна, преподаватель
Проект: Многоквартирный малоэтажный жилой дом в поселке Солнечнодольск
В номинации: «Малоэтажный цифровой стандарт»
______________
Награды призерам от Генерального партнера Конкурса вручила Наталья Павленко, председатель Российской Ассоциации Полимерных Энергоэффективных Технологий (РАПЭТ)
Награды призерам от партнера Конкурса – компании FAKRO
Награды призерам от комании РЕНГА
_______________________________
Организатор Конкурса — ИД «Строительный Эксперт»
Генеральный партнер конкурса – Российская Ассоциация Полимерных Энергоэффективных Технологий (РАПЭТ)
Партнеры конкурса — Галс-Девелопмент, Факро, Питомник «Корни»
Комментарии (0)