В нынешнем 2022 году исполняется 125 лет с момента проведения первой в России всеобщей переписи населения. В 1897 году специалисты прогнозировали, что к 1997 году в нашей стране будет проживать около 500 миллионов человек. Однако сегодня население России составляет не более 149 миллионов человек.
По мнению футурологов, к 2025 году смертность в России почти в два раза превысит рождаемость. Данная демографическая ситуация имеет международное название «русский крест», по словам отечественных ученых, – это время «полураспада нации».
XX столетие оказалось историческим периодом, который, с одной стороны, характеризуется величайшими научно-техническими достижениями, с другой стороны, возрастающей утратой у людей чувства жизни. В этом столетии мир потрясают большие и малые войны, чудовищным по размаху стал терроризм, заметно приближается экологическая катастрофа. В настоящее время среди причин смертности людей на первое место вышли сердечно-сосудистые заболевания. В мире насчитывается более миллиарда человек, подверженных этим заболеваниям!
Многие люди находятся в состоянии сумеречного сознания. Современные достижения стали для них ударом, который они выдержали, но шкала духовных ценностей оказалась сдвинутой. Экономические интересы заблокировали чувственное восприятие собственной жизни, а возвышенно-нравственные оценки ее смысла как бы вытеснены из менталитета людей.
Не сбылось то, о чем мечтал К.Э. Циолковский, – о торжестве космической этики, т.е. признании в планетарном масштабе цивилизованных норм общения и делового сотрудничества.
Чем можно объяснить столь критическую жизненную ситуацию? Прежде всего группой факторов внешнего порядка. Такие факторы, как разрушение промышленностью природной среды, активное вовлечение людей в радиоволновый спрут, возрастание радиоактивной опасности, повышенный шумовой фон – общеизвестны.
Кроме того, существуют политические, национальные и религиозные противостояния, составляющие социальную бифуркацию современных людей.
Частная собственность и конкуренция
Особое значение имеют факторы, связанные с механизмом функционирования современной экономики развитых стран. Речь идет о рыночной экономике с такими атрибутами как частная собственность и конкуренция.
Как справедливо подметил Э. Фромм, типичной чертой рыночного человека (Homo economic) является беспомощность перед угрозой для собственной жизни и близких людей, что свидетельствует об утрате глубинных эмоциональных связей.
Подобный «обрыв» в психике человека, обусловленный внешними факторами, углубляется воздействием и ряда факторов внутреннего порядка. Обозначим некоторые из них.
Еще в 1805 году известный педагог Г. Песталоцци предупреждал, что традиционное увлечение книжными формами в обучении ведет к искажению развития детей, угрозе их здоровья.
На лицо унылая однообразность прижизненного включения отдельных компонентов психики ребенка и ее беспредельная информационная перегрузка. В итоге современное образование расшатывает у детей нервную систему с последующей деформацией их сознания.
О чем свидетельствует тот факт, что все большее количество детей не желают ходить в школу, а также растущее количество самоубийств среди современной молодежи.
Еще в 50-х годах прошлого столетия было сделано печальное открытие. При изучении качества воображения у детей (ядро человеческой психики) было выявлено, что данная составляющая психики оказалась в состоянии угасания и распада.
Подобное открытие позволило специалистам констатировать о начавшемся процессе обесчеловечивания, искажения образа человеческого в современной культуре как неизбежной расплате за научно-технический прогресс.
Как показывают исследования, наши дети уже в начальных классах безрадостные, а старшеклассники предпочитают писать сочинения, не требующие проявления воображения. Факты говорят сами за себя – насколько велика опасность деградации личности современного человека.
И еще один факт. В современной школе до 90 процентов детей начальных классов испытывают патологическую мышечную скованность. Таковая выступает, как утверждают медики, первичной основой рано возрастных заболеваний позвоночника, сердца, зрения, психики.
Специалисты отмечают, что данные заболевания уже приняли характер во многом необратимой видовой биогенетической эпидемии и несут опасность обеднения генофонда нашей страны, вырождения россиян как великой нации. Необходимы серьезные усилия по изменению сложившейся ситуации.
Внешние и внутренние факторы негативно влияющие на качество жизни населения России
И прежде всего необходимо нейтрализовать внешние и внутренние факторы, негативно воздействующие на качество населения России. Под данным понятием следует иметь в виду состояние физического, психического и нравственного здоровья людей, уровень их образованности и самореализации лучших личностных качеств. Стремление к обеспечению наилучших показателей качества населения должно стать ценностным приоритетом всей системы управления в России.
У В. Ключевского есть высказывание: «Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения».
Конечно, исторически сложно определить, что такое падение народа, ибо неоднократно резкие перепады в общественной жизни приводили к новым социально-экономическим достижениям.
Скрытые богатства недр России оцениваются в 30 трлн, долларов, США - в 8 трлн., Китая - 6,5 трлн, долларов, Европы - 0,5 трлн, долларов. Россия – главная кладовая сырья в мире.
Обращаясь к ценностному приоритету российского управления, необходимо особо подчеркнуть необходимость последовательного отражения в нем антропологического подхода. В XXI веке качество населения будет признано приоритетным во всех национальных управлениях цивилизованных стран.
Некоторые антропологические принципы управления качеством населения
Продолжительное время российское антропологическое направление как многопрофильное научное исследование человека в контексте его исторического становлениям было основательно представлено. Хорошо известны работы по этому вопросу Ю.С. Самарина, С.Н. Булгакова, Л.И. Шестова.
Огромное значение в формировании антропологии имело исследование П.Л. Лаврова «Исторические письма», в которых цель истории он рассматривает как достижение физического, нравственного и интеллектуального совершенствования личности.
В 1888 году в Париже русским философом В. Соловьевым был сделан доклад «Русская идея» – о месте России во всемирной истории.
Рост интереса к антропологии
Многие люди редко осознают ограниченность активно бытийного периода своей жизнедеятельности. Современные люди живут так, словно у них имеется бессрочный запас времени своего существования.
Только подобным психологическим настроем можно объяснить их пренебрежительное отношение к правилам разумного образа жизни, к природе, склонность к конфронтации, легкомыслие по отношению к пандемии, СПИДу и наркомании.
Также ясно, что никто на тот свет ничего не возьмет из нажитых материальных благ. Однако нередко человеческая алчность не имеет границ.
Подобная житейская логика объясняется бездуховностью людей, «одеревенением» их сознания. В связи с этим одни ученые предрекают «конец истории", а другие привлекают внимание к «теории биоса», согласно которой необходимо пересмотреть наши представления, например, о понятии дохода: ибо прибыльное производство и охрана биоокружения должны рассматриваться как взаимодействующие цели.
Антропология как теоретико-прикладная база управления обществом
Все это свидетельствует об актуализации интереса к антропологии и необходимости ее перевода в теоретико-прикладную базу управления обществом.
В силу этнопсихологической особенности своей нации российским ученым присуще человеколюбие, а потому антропологический подход постоянно присутствует как исходная методологическая посылка в их различных исследованиях.
Величайшим преступлением современных реформаторов России стало то, что в своих усилиях по ее социально-экономическому преобразованию они практически совсем не использовали антропологический принцип в реорганизации государственного и хозяйственного управления.
Уже тогда можно было бы гуманнее обойтись с людскими стереотипами и духовными ценностями прошлого. С антропологических позиций не всякое ретро – это плохо и не всякое прошлое легко высвобождается из социальной памяти людей.
Как утверждал Н.А. Бердяев, новая организация хозяйственной жизни общества – не только новая организация социума, но и создание новой душевной структуры человека, его духовное перевоспитание.
Вот почему так была необходима продуманная психологическая и идеологическая работа с россиянами при глобальной перестройке.
Очевидно, что необходимо применять антропологический принцип в работе с людьми при организации новых социально-экономических состояний и особенно при построении оптимальной системы управления общественной жизни, в том числе и конкретной деловой структуры, ибо общие научные требования должны быть соблюдены всюду, где есть люди, подвергающиеся управленческому воздействию.
Рычаг материализации духовных ценностей
В свое время Архимед восклицал, что если бы ему дали нужную точку опоры, то он с помощью рычага перевернул бы весь мир. Современное управление – наимощнейший рычаг, благодаря которому развивается бизнес, выстраиваются города, существуют государства.
Особенно хорошо это видно на примере управления в армии. Как бы ни была отменно вооружена армия и хорошо обучен ее персонал, в противостоянии с другой армией побеждает та, в которой наилучшим образом отлажено управление.
Не случайно Анри Файоль – один из создателей научного менеджмента – создал свою концепцию управления, исходя из опыта военного управления.
В своей книге «Воспоминания и размышления» маршал Г.К. Жуков писал: «В связи с технической революцией в военном деле и большой организационной перестройкой армии и флота, в связи с тем, что теперь главной ударной огневой силой стало ракетное вооружение, нередко раздаются голоса, что наступила эра «кнопочной войны», а человек в ней будет играть вспомогательную роль. Это мнение ошибочно. При всем значении ракетных и атомных средств человек, независимо от масштаба, характера и способа войны, играл, играет и будет играть в ней главную роль».
Подобная антропологическая парадигма, положенная в основу управления российской армии, является методологической основой менталитетного поведения ее командного состава, а потому военных успехов. Обращаясь к хозяйственным руководителям, отметим, что благодаря антропологической ориентации, их деятельность может быть успешна.
Потому можно с полным основанием утверждать, что нематериальной основой любого вида цивилизованного управления являются те духовные ценности (научные знания, этические нормы, возвышенные цели), которые мотивируют действия руководителей как лиц, обладающих реальной властью, имеющих для ее применения соответствующую материальную основу в виде экономических, технических и кадровых ресурсов.
Разумная опора в управлении
При всей важности разумной опоры в управлении на его нематериальную и материальную основы следует учитывать, что важнейшим предназначением этой профессиональной деятельности является гуманитарная и экологическая защищенность людей, обеспечение их соответствующими условиями для реализации своих конституционных норм.
«Правовое государство, – писал И.А. Ильин, – покоится всецело на признании человеческой личности – духовной, свободной, полномочной, управляющей собой в душе и в делах».
В наше время многие люди не хотят признавать себя «материалом» какой-либо власти. Им надоело быть «винтиками», они жаждут своего признания. И это – общемировая тенденция в умонастроениях современных людей.
Повсюду, как пишет Элвин Тоффлер в книге «Изменение власти», старые образцы власти странным образом разрушаются.
По его мнению, в результате обширной перестройки, напоминающей перемещение тектонических плит накануне землетрясения, неизбежно произойдет одно из уникальных событий в человеческой истории – революция самой сущности власти.
Черчиллю принадлежат слова о том, что «будущие империи – империя разума». Действительно, продолжительное время управление опиралось на насилие и богатство.
В настоящее время актуализируется роль духовных ценностей. И поэтому каждый руководитель должен не только быть личностью, открытой для людей, но и формировать подобную потребность у своих подчиненных.
В «Философии хозяйства» С.Н. Булгаков писал: «Всякая хозяйственная эпоха имеет свой дух и, в свою очередь, является порождением этого духа, каждая экономическая эпоха имеет особый тип «экономического человека».
Заключение
Сегодня то время, когда продуктивность любого вида управления определяется тем, насколько те, кто профессионально им занимаются, соответствуют этой деятельности как личности и способны к освоению высших духовных ценностей, эффективному их применению.
К сожалению, в управленческой деятельности как в государственной, так и в хозяйственной по-прежнему мало уделяется внимания ценностным ориентациям менеджеров, формированию их менталитета, душевному состоянию.
Практика свидетельствует, что если в управляющей системе имеется дефицит творческих личностей, то недостаточность такой социокритической массы неизбежно ведет к образованию различных аномалий в виде процветания бюрократизма, экологических бед, негативного гражданского самочувствия людей.
В итоге не только не воспроизводится устойчивость названных структур, но и погашаются усилия руководителей по развитию своего предприятия, своего региона, своего Отечества.
О правомерности такой озабоченности сегодня свидетельствуют исследования российских ученых. Некоторые из них утверждают, что на переломных этапах развития цивилизации, особенно при исторических переходах из одного состояния в другое, величина критической массы интеллекта для прогрессивного варианта развития должна существенно возрасти.
Однако, как показывают результаты исследований, под воздействием экологического СПИДа интеллектуальная масса будет снижаться, а переход к информационному обществу, наоборот, требует интенсивного роста интеллектуальных потенций популяции.
Отсюда серьезная озабоченность ученых состоянием образования в нашей стране, отбором и профессиональной подготовкой кадров управления, государственными инвестициями в науку.
Созидательные успехи России в обретении достойного образа жизни, при котором качество населения становится наиболее высоким по сравнению с другими странами, непосредственно связаны с привлечением к управленческой деятельности интеллектуально незаурядных людей и что особенно важно – широкого круга управленцев, обращенных к научному знанию в самом его широком понимании, ибо, как писал Н. Михайловский, жизнь ставит цели науке, а наука освещает путь жизни.
Используя пожелание русского философа Ю. Крижанича – не страдать «чужебесием», а разумно используя знания других стран, делая упор на собственные интеллектуальные возможности, мы можем создать научную технологию управления российского образца.
Ведь до сих пор во многих зарубежных странах внимательно изучают наш опыт военного управления - особенно в экстремально исторических условиях. Не исключено, что повторение подобного достижения возможно на примере государственного и хозяйственного управления.
О приоритетности антропологического подхода в жизнеустройстве людей прекрасно сказал английский мыслитель Джон Леббок. По его мнению, истинная слава нации состоит не столько в обширности ее владений, плодородии почвы, прелести природы, сколько в высоте нравственного и умственного уровня народонаселения.
Борис Скупов
Комментарии (0)