«Советская экономика должна контролироваться
«золотым» советским рублеми трудовой копейкой».
Зверев А.Г. Записки министра
В 2026 году российское финансовое ведомство отметит свой 225 юбилей. Из 60 его руководителей на российскую (в том числе и советскую) экономику наибольшее влияние оказало три высокопоставленных финансиста.
1. Канкрин Егор Францевич (1823–1844) годы. Более 20лет, он «сидел на огненном стуле» министра финансов Российской империи.
В должности главного интенданта Русской армии он без убытков организовал ее снабжение в заграничном походе 1813-1814 года, сделав русскую копейку и отечественной рубль самой уважаемой валютой в Европе. Он блестяще провел финансовую реформу 1839-1943 годов, введя серебряный рубль как основу денежного обращения. И тем самым стабилизировал экономическую систему России, устранил инфляцию, укрепил курс национальной валюты.
2. Витте Сергей Юльевич (1892–1903) годы. Наиболее известный современным либеральным рыночникам министр финансов Российской империи.
Ввел «золотой стандарт» рубля (1897), способствовал бурному промышленному росту и строительству Транссибирской магистрали.
3. Зверев Арсении Григорьевич (1938-1960) годы. Знаменитый сталинский казначей, при котором советская экономика достигла валютной самостоятельности, победоносно завершила Вторую мировую войну, блестяще провела послевоенную деноминацию и денежную реформу 1947 года.
Министр финансов СССР Зверев А.С. Фото 1948 года из общедоступного архива
Краткая биографическая справка:
Арсе́ний Григо́рьевич Зве́рев (12 апреля (30 марта) 1900, деревня Тихомирово, Клинского уезда Московской губернии — 27 июля 1969, Москва) — советский государственный деятель. Народный комиссар, затем министр финансов СССР в 1938—1960 годах (с перерывом в 1948 году), кандидат в члены Президиума ЦК КПСС (1952—1953), генеральный государственный советник финансовой службы (1948). Доктор экономических наук (1959 год).
Арсений Зверев как многие сталинские выдвиженцы, сделал карьеру в 1930-е годы. Именно он руководил государственными финансами в годы Великой Отечественной войны, обеспечивая необходимые средства для военного производства. При нём был налажен выпуск государственных внутренних займов, которые размещались среди населения и проведена «конфискационная» денежная реформа в СССР (1947). Денежная реформа в СССР (1961) планировалась уже без него, поскольку он ушёл в отставку из-за несогласия с ней.
Опыт поддержания финансового и экономического суверенитета бесценен
3 апреля 2026 года Арсению Григорьевичу исполняется 126 лет, но не только это вызвало авторский интерес к золотому министру финансов Сталина. В последние 4 года ожесточенное нападения на российское государство объединенных сил Запада во главе с США вызвали объективную потребность введения мобилизационных отношений в руководстве нашей державы, ее экономики и финансах.
Пытливые историки обращают внимание что в 1929 год ВВП СССР по отношению к ВВП США составлял 4%, то к 1960 году уровень промышленного производства составил уже 50% по отношению к ВВП США.
Политические и экономические воротилы капиталистического мира, убедились, что их мир – мир либеральной демократии и рыночной экономики, проигрывает административно-командной системе и сталинской экономике такой огромной транснациональной сверхкорпорации, как СССР.
Думающие политологи утверждают, что Сталин и его команда единомышленников сделали то, чего до них не делал вообще никто в мире и в истории.
Сталину удалось методом проб и ошибок построить огромную транснациональную державу – корпорацию, где вся внутренняя корпоративная культура, весь получаемый доход и жизненное благо было нацелен развитие всех членов этой корпорации, на удовлетворение их потребностей. Конечными благополучателями этой сверхкорпорации было всё многонациональное население СССР.
Однако люди, которые получали доходы через деятельность не приносящей пользу корпорации, а значит всем членам корпорации, считались людьми посторонними, то бишь изгоями. В сталинской экономике этими посторонними были спекулянты, воры, взяточники, бандиты и прочие маргинальные элементы.
Поэтому все силы Запада и были брошены на уничтожение державы конкурента любыми способами, политическими, идеологическими, диверсионно-подрывными, взращиванием внутренней оппозиции. Любыми! В том числе и выращиванием этих самых маргинальных элементов, что было наглядно и успешно продемонстрировано на наших глазах.
Любознательному читателю важно понять: экономика Сталина так и не успела окончательно раскрыться, и у неё осталось очень и очень много более мощных резервов, которые мы так и не увидели. Посему мы обратились к авторитету такой исторической личности как Арсений Зверев. В частности, потому что в 1973 году он написал и издал свои воспоминания «Записки министра».
Настоящая книга имеется в свободном доступе в интернете и побуждает не только ностальгию по пятилетке послевоенного доброделания, путем снижения розничных и оптовых цен на продукты питания и предметы первой необходимости, но и предметным руководством к практическим действиям на фронтах гибридной войны и борьбе суверенность российской финансовой системы.
Мобилизационные особенности сталинской экономики
В основе советской (читай «сталинской») модели мобилизационных общественных отношений лежало понимание плановой экономики как «единой фабрики», которое присутствовало у Маркса и Энгельса, но четко было сформулировано Владимиром Лениным.
В основе формировании такого понимания большую роль сыграла военная экономика Первой мировой войны, когда крупнейшие предприятия России и ведущих стран Европы номинально оставались частными, но работали на государственный заказ и прямо подчинялись командам чиновников. Этот процесс Ленин рассматривал как яркий пример «обобществления средств производства» при переходе от капитализма к коммунизму.
Все достижения сталинской экономики достигнуты именно обобществлением средств производства. Но основная суть – это ограничение финансовых спекуляций. Это ограничение было сделано не так, как это сложно и громоздко делалось в Америке, в Японии, в Европе, не так директивно, как это сейчас делается в Китае.
Оно делалось более простым и элегантным способом – разделением социалистического рынка на два контура денежных сектора – наличного и безналичного. На этом настояли два выдающихся экономиста того времени Кржижановский и Струмилин, которые творчески воспользовались научными изысканиями Карла Болларда, учёного пастора латышского происхождения, который еще в конце 19 века выработал формулу тотального успеха – сочетание государственного планирования и частной инициативы на среднем уровне.
И все страны, которые достигли поразительных результатов в экономике, как капиталистические, как и социалистические, достигали успеха только тогда, когда принимали именно такую модель. А Сталин первый из государственных деятелей XX века, который творчески воплотил идеи Карла Болларда повседневную жизнь. Но об этом мы поговорим в отдельной работе.
СССР при разумном использовании «сталинской» финансовой модели был непобедим
Деньги в потребительском секторе были полностью отделены от основной государственной экономики. В результате безналичные деньги вообще никак не работали на спекуляции, и она оставалась в рамках частных взаимоотношений граждан, практически не влияя на экономику.
Государственно регулируемый механизм ценообразования работал в качестве стимулирования экономики, предприятия стремились к снижению себестоимости. Этот метод назывался МПЭП (метод повышения эффективности производства).
Эта модель позволяла в короткие сроки мобилизовать ресурсы и бросить их на решающие направления: строительство тяжелой, в том числе оборонной, промышленности, электростанций, химических и металлургических заводов.
Частью этой модели был массированный импорт технологий: во время Великой депрессии СССР скупал целые заводы в Европе и США и привлек несколько тысяч западных инженеров, которые не только монтировали и обслуживали оборудование, но и обучали советских рабочих и инженеров.
За счет гиперконцентрации ресурсов на ключевых направлениях была создана промышленность, без которой затем вряд ли удалось бы выиграть войну с Германией. Успехи в атомной отрасли и освоении космоса — это тоже результат этой модели.
Двухконтурный уровень экономики обрел свою финансовую мощь в середине тридцатых годов и его стали широко применять в советском народном хозяйстве. Отказались от него к концу пятидесятых, когда к власти пришёл Хрущёв, целью которого было отменить всё, что ассоциировалось с именем Сталина. Пока этот метод работал, советская экономика была абсолютно непобедима.
Крах советской экономики произошёл, когда спекулянтами и Горбачёвым был уничтожен барьер между этими двумя секторами. Они просто не понимали, как работает выстроенная до них система. Деньги из безналичного оборота пошли на потребительский рынок, и мгновенно был разрушен товарно-денежный баланс. Как результат, возник не локальный спорадический, как было раньше, дефицит каких-то товаров, а дефицит абсолютный. Не стало ничего и нигде.
Советские деньги тоже сражались
В годы Великой Отечественной войны советские финансисты создали механизм, который позволил экономике СССР перейти на военные рельсы. Как отмечает руководитель советского финансового ведомства Арсений Зверев, «динамичность обстановки и скоротечность боевых действий потребовали от финансовой службы исключительной оперативности в работе, предельной краткости и конкретности даваемых указаний».
Главной задачей финансистов стало обеспечение практически бесперебойных поставок на фронт военной техники, оружия, боеприпасов, амуниции и продовольствия. Содержание военнослужащих было переведено преимущественно на безналичный расчёт, который помог сберечь государственные и личные средства.
«Были введены аттестаты офицерскому составу на семьи, организована подписка на госзаймы, взносы в фонды обороны. Безналичные расчёты с военнослужащими по денежному довольствию стали весомым вкладом в достижение Победы в Великой Отечественной войне. Важную роль они сыграли и в поддержании стабильности финансово-кредитной системы страны», – продолжает вспоминать Арсений Зверев.
Безналичные расчёты по денежному довольствию военнослужащих в действующей армии прочно вошли в практику. К июлю 1942 года более 50% выплачиваемого военнослужащим денежного довольствия зачислялось на вклады, а к началу 1943-го этот показатель превысил 76,5%.
Введение безналичного расчёта не означало, что военнослужащие не получали премий за заслуги на полях сражений. 8 августа 1941 года народный комиссар обороны Иосиф Сталин подписал приказ «О поощрении членов экипажа, бомбивших Берлин». Лётчики Балтийского флота, участвовавшие в налёте на столицу нацистской Германии, получили по 2 тыс. рублей.
По инициативе финансового ведомства были повышены должностные оклады для солдат и офицеров, служащих в гвардейских, ударных и штурмовых частях. Кроме того, бойцам РККА полагались премии за успехи в боях. За подбитый вражеский самолёт в воздушном бою лётчики получали 1 тыс. рублей, за уничтоженный танк командир артиллерийского расчёта зарабатывал 500 рублей, а его подчинённые — по 200 рублей.
Важнейшую роль финансисты сыграли в оптимизации расходов на производство и ремонт вооружений. Оптовые цены на отдельные образцы стрелкового оружия и военной техники заметно снизились. Общая сумма сэкономленных средств за период ВОВ составила 50,3 млрд рублей.
Например, стоимость танка Т-34 удалось уменьшить с 269,5 тыс. до 135 тыс. рублей, дальнего бомбардировщика Ил-4 — с 800 тыс. до 380 тыс. рублей, военно-транспортного самолёта Ли-2 — с 650 тыс. до 424 тыс. рублей, 122-мм гаубицы М-30 — с 94 тыс. до 33 тыс. рублей, пистолета-пулемёта Шпагина (ППШ) — с 500 до 184 рублей, 7-62 мм винтовки — со 160 до 100 рублей.
Ощутимый прогресс был достигнут и по части стоимости капитального ремонта вооружений. В 1944 году восстановление тяжёлого танка обходилось казне в 11,7 тыс. рублей (против 15,7 тыс. рублей в 1942 году), грузового автомобиля ЗИС-5 — в 1,7 тыс. рублей (против 2 тыс. рублей), дизельного двигателя B-2, который стоял на Т-34, в 1,9 тыс. рублей (против 2,4 тыс. рублей).
Во время ВОВ финансовое ведомство обеспечивало исполнение свыше половины бюджета СССР. В 1941 году расходы советской казны составили 191,4 млрд рублей, в 1942 году — 182,8 млрд рублей, в 1943 году — 210 млрд рублей, в 1944 году — 264 млрд рублей, в 1945 году — 298,6 млрд рублей.
«Уровень инфляции в годы Великой Отечественной войны был гораздо ниже, чем в Великобритании, Германии или Италии. В этом состоит заслуга финансистов. Дело в том, что они использовали схему, возможную при плановом хозяйстве: по мере роста производимой продукции цены понижали. За счёт этого денежная масса почти не увеличивалась, и инфляция была не столь высокой», — отмечают финансовые эксперты.
Успешная денежная реформа 1947 года
Сегодня в интернете лихие экономисты-рыночники упрямо твердят что настоящая реформа была сталинским грабежом трудового населения Советского Союза. Дескать финансовые бандиты во главе со Сталиным и Зверевым разорили простого рабочего и крестьянина в пользу чиновников-казнокрадов.
Памятник Звереву А.Г. в городе Клин. Фото из архива автора
Для сравнения денежная реформа, которую Людвиг Эрхард через полгода проведёт в ФРГ, современными горе-экономистами признана «финансовой иконой», на которую призывают молятся в западных и отечественных учебниках.
Пресловутый Людвиг Эрхард в одну ночь просто отменил хождение рейхсмарок. Только половину наличности меняли один к десяти. А вторую можно было положить в банк с последующим обменом через пару лет один к двадцати.
Куда равняться нашему лапотному Звереву с благородным аристократом Людвигом Эрхардом! Ведь наш министр финансов Зверев обменивал зарплаты, стипендии, пенсии один к одному. Вклады в сберкассе до трех тысяч тоже сохранялись полностью. До десяти тысяч вклады отдавали в размере двух третей. А свыше десяти тысяч половинили.
Конфискация неправедно нажитого, это да, было. Ведь реформа ударила именно по ворам, спекулянтам и хитромудрым дельцам. Неудивительно, что население такую реформу безоговорочно поддержало.
Одной из целей настоящей работы было показать деятельное и благотворное участие Арсения Григорьевича в финансовом добротворении социалистического государства в наиболее ярко проявившиеся в Зверевском снижении розничных и оптовых цен на продукты питания и ширпотреба.
16 декабря 1947 года, одновременно с введением реформы, была отменена карточная система. Отмену карточной системы население СССР напрямую связывало с деятельностью А.Г. Зверева
Этому предшествовала дискуссия в ЦК – многие предлагали соотнести новые цены на товары с коммерческими, но Зверев настоял на их сохранении на уровне пайковых. Цены на хлеб, крупу, макароны, пиво были даже снижены, а вот мясо, масло, промышленные товары подорожали.
Но ненадолго: каждый год вплоть до 1953-го проводилось снижение цен, и в целом продовольствие за этот период подешевело в 1,75 раза. Зарплата же осталась на прежнем уровне, поэтому благосостояние граждан в целом выросло.
Уже в декабре 1947 года при зарплате городского населения в 500-1000 рублей килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, гречки – 12 рублей, сахара – 15 рублей, сливочного масла – 64 рубля, литр молока – 3-4 рубля, бутылка пива – 7 рублей, бутылка водки – 60 рублей.
Чтобы создать впечатление изобилия, в продажу выбросили товары из «государственных резервов». Трудящиеся, привыкшие за годы войны к пустым полкам, были искренне рады.
Конечно, всеобщее благосостояние в стране не наступило, но главная цель реформы была достигнута: денежная масса уменьшилась более чем втрое, с 45,6 до 14 млрд рублей. Теперь окрепшую валюту можно было переводить на золотую основу, что и сделали в 1950 году – рубль приравняли к 0,22 грамма золота.
Золотой паритет рубля достигнут
К 1950 году национальный доход в СССР вырастет практически вдвое. Реальный уровень средней зарплаты будет иметь рост в 2,5 раза и превысит тем самым довоенные показатели. Заметно пойдёт ввысь и процесс потребления товаров, что будет свидетельствовать о постепенном улучшении благосостояния граждан.
И это при том, что все государственные силы и средства бросались на ликвидацию последствий войны. По сути, в принятии эффективных мер по обеспечению улучшения жизни граждан СССР будет опережать и западные страны. Наша держава дала фору капиталистам и по росту объёмов производства. Преимущества социализма для мировой общественности в то время становятся всё очевиднее.
Первого марта 1950 года «Правда» опубликует Постановление Советского правительства, не в пример сегодняшним финансовым институтам России бившее наотмашь по капиталистическому миру. В постановляющей части этого важнейшего документа указывалось:
- «1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
- 2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.
- 3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
- 4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:4 руб. за один американский доллар вместо существующего — 5 р. 30 коп.; 11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего — 14 р. 84 коп.Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам. В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов Госбанку СССР установить курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».
Что это как не наглядный пример подлинной государственной заботы о финансовой системе страны. Не слепое следование западным ориентирам, а сталинский решительный отказ использовать доллар в оценке товаров и в расширявшейся тогда международной торговле.
Что ж, в то время советский лидер мог в действительности диктовать миру такие условия. Были у Сталина и способные исполнители подобных решений. Финансовый механизм, находившийся в те годы в руках профессионала с большой буквы Зверева, работал без проволочек и сбоев. Советский рубль был надёжной и стабильной валютой.
В конце жизненного пути
Памятник на могиле Зверева А.Г. (1900-1969)
Обстоятельства ухода А.Г. Зверева с поста министра финансов до сих пор окутаны тайной. Сегодня есть повод утверждать, что причиной отставки явилось несогласие Зверева с тупиковой финансовой политикой Хрущева, в частности с денежной реформой 1961 г.
Широко известный политолог и публицист Юрий Мухин пишет об этом так: «Хрущев проводил деноминацию только с целью прикрытия ею повышения цен. Если мясо стоило 11 рублей, а после повышения цен должно было стоить 19 руб., то это сразу же бросилось бы в глаза, но если одновременно проводить и деноминацию, то цена мяса в 1 руб. 90 коп. сначала сбивает с толку – вроде и подешевело.
Трудно сказать, но и исключать нельзя, что у Зверева случился конфликт с Хрущевым, именно по поводу вот такого сугубо политического, а не экономического использования финансов».
Официально А.Г. Зверев покинул пост министра финансов СССР в 1959 г. в связи с инсультом. После выздоровления он перешел в 1960 г. на работу в Институт экономики Академии наук СССР, а с 1 октября 1962 г. стал работать во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте на кафедре «Финансы», в котором проработал до 28 июля 1969 г.
А.Г. Зверев по своим принципам был государственником, сторонником и деятельным участником создания в Советской России централизованно регулируемой системы государственного хозяйства, финансовой системы, основанной на централизованном через государственный бюджет распределении финансовых ресурсов.
Финансы он рассматривал как инструмент государственного учета и контроля хозяйственной деятельности предприятий, организаций. И своей волевой натурой он стремился к решению этих задач.
А.Г. Зверев был человеком дела, с твердым, волевым характером, который вел его по жизни, по ступеням служебной иерархии. В решающие моменты он был бескомпромиссен и твердо отстаивал свою позицию. Ещё молодые годы он сделал свой жизненный выбор и оставался верен ему.
В своем политическом и нравственном кредо – научной работе «Сталин и деньги» он на пороге смерти писал:
"Жизнь, профессия накладывают на человека свой отпечаток. Два аспекта финансовой деятельности в обозримом будущем представляются мне самыми важными: – как лучше работать; – куда целесообразней вкладывать средства. Первое есть фактор внутренний, связанный с какими-то изменениями в повседневной деятельности финансовых органов. Второй – внешний, связанный с экономическими основами социалистического хозяйства в целом".
Борис Скупов
Комментарии (0)