Сталинская модель социализма как результат концепции социально-ориентированного государства Карла Баллода

«Мы взяли из богатого технико-экономического арсенала Баллода всё, что могли и должны были взять».
Кржижановский Г.М. Первый Председатель Госплана СССР «К десятилетию ГОЭЛРО»

Всем известно, что термин «Сталинская модель социализма» означает наименование советского социалистического общества, структура которого была создана и существовала в период персонального управления И.В. Сталина и коллективного руководства Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) в СССР.

Советский плакат начала пятидесятых годов XX века

Характерные черты СМС были сформулированы под авторством Сталина, действовали до конца существования СССР, и сохраняются до сих во многих социально ориентированных государства мира.

В энциклопедической трактовке Сталинская модель социализма (далее СМС) представляла собой один из этапов развития «реального социализма» марксистко-ленинского толка в СССР.

Везде упоминается, что эта модель начала складываться при В.И. Ленине, а окончательно сформировалась при И.В. Сталине. О создании в СССР социалистического общества было официально объявлено в 1936. Естественно, советский Агитпрод раболепно присудил все лавры науке социализма под авторством Великого вождя и учёного товарища Сталина.

И.В. Сталин искренне проповедовал, что социализм — это наука, которая имеет общие закономерности. Более того, он изложил эти закономерности в семи пунктах-тезисах понятных даже неграмотному человеку. Среди них:

• Диктатура пролетариата,
• Общественная собственность на основные орудия и средства производства,
• Национализация капиталистических банков,
• Плановое ведение народного хозяйства,
• Господство марксистско-ленинской идеологии,
• Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции.
• Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

Уникальная Сталинская модель социализма характеризуется как социалистическая система с высоким уровнем концентрации советской власти (диктатура пролетариата) в обществе, политике и экономики первого государства рабочих и крестьян, вставшего на путь общественного развития политического строительства, индустриальной модернизации и находившего в полном капиталистическом окружении.

Данная модель предполагала отсутствие частной собственности, переход всех средств производства в руки государства и коллективных хозяйств (также руководимых государством), развитие экономики в соответствии с государственным планом, что должно было обеспечить быстрое развитие индустрии, сельского хозяйства, культуры, а также внешнеполитическую безопасность СССР и его союзников.

Однако апологеты Сталинского учения как-то упускают одну сторону его несомненной гениальности – он руководствовался христианской логикой мышления и действий по имеющимся образцам. В классических труда Маркса, Энгельса и Ленина о социалистическом государстве таких образцов не было и нет.

В ведь они были и во множественном числе, начиная с утопических учений Фурье и Кампанеллы до научных трудов социалистов экономистов немецкой школы. Посему мы удовлетворим познавательный зуд наших любознательных читателей, пожелавших некоторыми научными изысками А. Дугина и А Галушко в отношении Концепции социально-ориентируемого государства по трудам Карла Баллода (1864-1931г.г.)

Политический портрет «Антлантикуса» он же Карл Баллод, он же Карлис Балодис.

Владимир Ленин, тоже в тезисной форме дал такое определение: «Социализм есть Советская власть плюс электрификация всей России». При этом он сослался на ученый труд «Государство будущего, производство и потребление в социалистическом государстве» (на нем. яз. «Der Zukunftsstaat. Produktion und Konsum im Sozialstatt» 1898) написанном неким евросоциалистом под псевдонимом «Атлантикус».

Таков был псевдоним уроженца прибалтийской России Карлиса Балодиса –латвийского и немецкого экономиста и финансиста, статистика и демографа, эконометрика и разработчика концепции социально-ориентированного государства, основанного на централизованном развитии производительных сил и электрификации, в учёном мире известного под именем Карл Баллод.

Карлис Балодис родился 20 июня 1864, в поместье Билстини Рижского уезда, Российской империи. Профессор Берлинского и Латвийского университетов. Автор более 60 научных трудов, преимущественно на немецком языке.

Был младшим из трёх детей Михаила (Микелиса) и Анны Баллодов. Отец Карлиса был кузнецом. Мать Анна содержал корчму. Микелис умер от тифа в 1866 году, когда младшем сыну едва исполнилось два года, оставив жену с тремя детьми на руках. Старшему сыну Александру на тот момент было 12 лет, дочери Хермине — 8.

Семья переехала в Ригу и жила весьма скудно, так что на обучение Карла в школе не хватало средств, однако он занимался самостоятельно и не только освоил курс начальной школы, но и изучил греческий, немецкий, русский, латынь (позже добавились другие языки, в том числе еврейский, всего он владел более чем десятком языков).

Мальчик рано начал зарабатывать на хлеб самостоятельно: в 15 лет он поступил рабочим на взвешивании льна. Он экономил на всем, чтобы купить книги. С 17 лет он начал готовиться к поступлению в университет. В 1883 году он экстерном сдал экзамены за полный курс Митавской гимназии.

При помощи старшего брата Александра, который финансировал его обучение теологии в Дерптском университете (1884-1887), и сестры Хермины, которая взяла на себя заботы о быте студента, Карл окончил курс, большое внимание уделяя изучению статистики, экономики, математики.

В 1888 году был рукоположен в сан лютеранского пастора и отправился в Бразилию, в город Тубаран штата Санта-Катарина, где по заданию Российского МИДа в 1889-1891 годах безуспешно пытался основать латышскую колонию.

Балодис два года вел тайные переговоры с бразильским правительством, договариваясь о выкупе около 3 тыс. кв. км, на которых могла бы быть устроена российская фактория. О переговорах стало известно французам и англичанам, и они поставили ультиматум Правительству царю Александру III – появление русской колонии в Бразилии означает вызов им и близко по статусу к объявлению войны этим двум странам.

Во избежание разрыва отношений России с Францией и Англией, Балодису пришлось спешно оставить Бразилию и отправиться в Германию. Там в Йенском университете в 1891-92 годах он получает специальность географа и защищает докторскую степень.

В 1893-95 годах Балодис служит пастором на Урале. Одновременно он начинает длительное исследование по демографии, экономике и статистике в этом крае. В эти же годы он сближается с русскими социалистами – народниками. В 1895 году царская охранка вынуждает Балодиса покинуть Россию – уже навсегда.

С 1894 года Баллод выступает как публицист, пропагандировавший социал-демократические идеи.

В 1898 году в Германии под псевдонимом «Атлантикус» опубликовал свою самую значительную работу «Государство будущего» (в 1906 году опубликована на русском языке в Санкт-Петербурге) под редакцией М. Бернацкого.

В предисловии к изданию Бернацкий указал: «Атлантикус прекрасно показал, во что можно превратить хозяйство, если планомерно его организовать и воспользоваться всеми уже теперь мыслимыми техническими средствами. Но для этого нужно, чтобы целью хозяйственной деятельности было не получение прибыли, не индивидуалистический мотив капиталиста, а всеобщее благо».

Работа «Государство будущего» впоследствии стала одним из оснований для разработки плана ГОЭЛРО, а затем и Сталинской модели социализма. Баллод характеризовал свой труд как теоретическую базу создания социального государства: «В своей совокупности — это исследование даёт картину того, что достижимо в социальном государстве при централизованной организации».

В 1895-1899 годах Баллод изучал в Мюнхене, Страсбурге и Берлине народное хозяйство и статистику. Окончив образование, остался в Германии на постоянное место жительства и поступает на государственную службу.

За работу «Продолжительность жизни сельского и городского населения и средняя продолжительность жизни в городе и деревне» в 1899 году был допущен к преподаванию как приват-доцент в Берлине. Читал курс лекций по хозяйственной статистике, промышленной и финансовой политике России. В 1905 году стал ассоциированным профессором.

В 1904 году он стал членом-редактором Прусского статистического бюро, затем работал в Министерстве финансов Германии (редактировал и писал тексты для второго и третьего обзора финансов европейских стран).

Во время Первой мировой войны Баллод был советником по экономическим вопросам военного министерства Пруссии, разрабатывал первую в мире систему продуктовых карточек (схему нормирования продовольственных продуктов). Он также анализировал ход и результаты подводной войны. За заслуги получил повышение в чине от старшего (майор) до тайного советника (генерал-лейтенанта) Германской империи.

После Брестского мира Баллод вступил в Независимую СДПГ и стал соратником и другом её лидера Вальтера Ратенау.

Также Баллод вошёл в историю как крестный отец сионизма и создания государства Израиль в 1917 году, когда коллапс Германии ещё не был предсказуем, он стал председателем германского комитета еврейских поселений в Палестине (German Committee for the Advancement of Jewish Settlement in Palestine, известен также как Pro Palastina Committee).

Палестина в то время находилась, с одной стороны — под управлением Оттоманской империи, союзника Германии, а с другой стороны — вопрос о еврейских поселениях в Палестине являлся предметом интересов Великобритании, противника Германии.

В результате анализа плотности населения, климата, водных ресурсов и т. п. Баллод показал, что имеется возможность поселить миллионы евреев в Палестине без нарушения интересов местного арабского населения. Это могло быть достигнуто путём использования интенсивных сельскохозяйственных технологий и орошения с развитием кооперации и основанием индустриальных деревень («industrial villages») и городов-садов («garden cities»). Поселения евреев в Палестине, по мнению Баллода, должны были стать сообществами товарищей (кибуц), а не господ и слуг. Таким образом, Баллод стал автором первого в истории плана создания и развития Израиля.

В 1919 году Баллод оставил работу в Германии и переехал на жительство в Латвию и принял латвийское гражданство, создание которой приветствовал во время визита на родину 22 декабря 1918 года. 1919 году Баллод вернулся в Латвию. Он был полон мыслей о развитии своей Родины, сравнивал и исследовал социалистический и капиталистический пути, пытаясь их соединить.

Он подготовил собственный план создания независимой республики, призывая следовать примеру Дании. В 1920 году написал книгу «Будущее Латвии при плохом и при хорошем правительстве» (Latvijas nākotne pie sliktas un pie labas valdības), проанализировав финансы (налоговую систему) и способы восстановления разрушенной промышленности. Однако к его советам власти не прислушались и не приняли их, объясняя это тем, что Баллод служил в немецком военном ведомстве и встречался с коммунистическими лидерами России во время переговоров о мире в 1920 году.

В то же время в России идеи Карла Баллода внимательно изучали и воплощали в жизнь. Баллод выдвинул конкретные идеи развития экономики России — освоение Карабугазского залива для получения калийной соли для удобрения полей, освоение сибирских земель, внедрение глубокой вспашки полей, орошение плодородных земель Туркестана, вывод военного флота из Балтийского моря и так далее.

Вместе с сестрой Херминой и её мужем Петерисом Залите Баллод реализовал личный опыт по созданию образцового хозяйства в Брамберги в Курляндской губернии, где удавалось получать по 30 центнеров зерна с гектара, тогда как урожаи в Прибалтике в то время были в два-три раза меньше, а в центральной России составляли всего 5-6 центнеров.

Баллод считал, что для рационального зерноводства и скотоводства необходимы большие сельскохозяйственные кооперативы, а для переработки сельхозпродукции — поле-садоводческие кооперативы городского типа.

Он участвовал в учреждении Высшей школы Латвии, был избран вице-ректором и профессором. Он выступил с речью при торжественном открытии Рижского университета 28 сентября 1919 года.

Баллод активно публиковался и участвовал в политике. Когда к Риге в ноябре 1919 года приближались соединения Белой армии Бермонта, 55-летний профессор вступил в ряды ополчения, чтобы защищать город. В 1923 году он аргументировал строительство электростанции на Даугаве, чтобы обеспечить страну дешёвой электроэнергией.

Главным врагом развития страны он считал коррупцию: «Что делать, чтобы Латвия существовала? Прежде всего, следует искоренить коррупцию… Мне пришлось бороться с этим болотом коррупции, куда погрязла Латвия, в надежде, что народ когда-то проснется и сумеет отличить, кто с толком борется за права народа, от жаждущих власти неучей, дурящих народ, кто хлопочет только за свои интересы»

В 1925 году вместе с отставным полковником Озолсом основал политическую партию «Союз труда Латвии» (Latvijas Darba savienība), председателем которой был до своей смерти.

В 1928 году он издал книгу «Латвийское хозяйство при способном и недееспособном правительстве», в которой проанализировал налоговую политику и высказал советы по развитию народного хозяйства.

Он основал журнал «Экономист», не получивший признания латышского читателя из-за низкого уровня экономических знаний. Баллод избирался депутатом Третьего Сейма Латвии (1928—1931), по одним данным от Демократического союза, по другим от Союза труда. Служил советником министра финансов.

Был приглашён в качестве почётного гостя, как один из 120 мировых известных учёных, на 200-летний юбилей АН СССР, где получил золотую медаль из рук Алексея Рыкова (Председатель Совнаркома СССР). Встречался с В.В. Куйбышевым, Г.М. Крыжановским и С.Г. Струмилиным.

Карл Баллод скоропостижно скончался 13 января 1931 года, что дало его сестре Хермине основание предполагать, что он был отравлен. Она даже добилась эксгумации тела через полгода после захоронения, однако экспертиза не выявила наличия яда.

Социально ориентированная Концепция «Государство будущего» Карла Баллода

Главный труд Баллода вышел на немецком языке четыре раза: в 1898, 1919, 1920 и 1927 годах, первое издание под псевдонимом, последнее под авторским именем, два промежуточных под авторским именем и псевдонимом.

На русском языке книга была опубликована в 1906 году в Санкт-Петербурге под редакцией М. Бернацкого. В 1920 году её переработанное издание вышло в Москве и в Харькове.

«Настоящий труд ставит себе задачу исследовать социальный строй с точки зрения целесообразности, установить, допускает ли современное развитие техники и науки, примененное к совокупному народному хозяйству, в соединении с естественными факторами, такое значительное расширение производства, которое обеспечило бы нации всеобщее благосостояние. Ведь, собственно говоря, ядро и сущность социального вопроса заключается в создании лучших условий существования для народа, в значительном улучшении его положения», — так Баллод сформулировал цель своей главной работы.

Модель экономики будущего Баллод выстраивал на примере Германии, исходя из оценки её естественных производительных сил.

Ключевые факторы эффективной организации экономики, по Баллоду:

1. Централизованная организация экономики как единого целого при использовании имеющихся естественных производительных сил по плану позволяет сбалансировать спрос и предложение, существенно сэкономить национальные ресурсы, избежать параллелизма, получить рост экономики за счёт высокой концентрации и большого эффекта масштаба.
2. Электрификация народного хозяйства создает базу для развития всех отраслей.
3. Внедрение достижений науки и техники как условие развития экономики и обеспечения её передового технологического уровня. Баллод выступал за высокую оплату умственного труда, чтобы обеспечить обновление производства, рост творческого потенциала страны. Он также подробно обсуждал проблему отбора одарённых детей.
4. Предпринимательская инициатива в производстве предметов роскоши, мебели, постройке частных жилищ, садоводстве и огородничестве, домоводстве. Возможность в необходимых случаях выкупа собственности государством по справедливой рыночной стоимости с дополнительной премией собственнику за вынужденный характер отчуждения.
5. Ставка на крупные хозяйства в аграрном производстве: мыслимо ли, чтобы пять миллионов мелких хозяев, обыкновенно не обладающих ни капиталами, ни знанием, между которыми нередко встречаются лица ленивые и небрежные, могли достичь значительного увеличения урожаев с такой же быстротой, как сто тысяч крупных государственных предприятий, снабженных всеми новейшими усовершенствованиями и находящихся под планомерным руководством научно образованных агрономов?

При этом наряду с созданием крупных государственных аграрных предприятий, каждой семье должен быть предоставлен по её требованию от государства участок земли приблизительно от ¼ до ½ гектара в наследственное владение, для устройства дома и сада.

Баллод в своей работе затрагивает и ценностные основы государства будущего: традиционный институт брака, уважительное отношение к религиям (христианство он называет «в высшей степени социалистичным»), возможность монархии.

Критические оценки концепции Карла Баллода

«Эрудиция и научная добросовестность Баллода стоят вне всякого сомнения, а сама книга «Государство будущего» представляет собою …статистически-экономический трактат, составленный по всем правилам академической дисциплины». М. Бернацкий, редактор первого издания книги на русском языке (1906 год), будущий министр финансов.

В декабре 1920 года в советской России был утверждён государственный план электрификации страны — ГОЭЛРО, в котором имелся целый раздел «Германский проект профессора К. Баллода», о котором В.И. Ленин сказал: «Для Германии мы имеем весьма любопытную попытку создания единого государственного плана её обобществленного хозяйства… Опираясь на богатые достижения немецкой техники и превосходную производственную статистику, Германия… через 3-4 года спокойной созидательной работы превращается в счастливую страну всеобщего довольства и благополучия».

В статье «К десятилетию ГОЭЛРО» (декабрь 1930 года) председатель Комиссии ГОЭЛРО и первый глава Госплана Г.М. Крыжановский указал: «Опыт прошлого должен был быть основательно изучен, и недаром основные сотрудники ГОЭЛРО должны были знать работу Атлантикуса — «Государство будущего» ...Мы взяли из богатого технико-экономического арсенала Баллода всё, что могли и должны были взять».

Однако старый большевик не упустил возможности лягнуть социал-сиониста Карла Баллода:

«Баллод дал много интересных технических подсчетов, но это был типичный бюрократ планирования, воображавший, что фактический переход к социализму может быть рожден из премудростей господ профессоров и техников на подобие того, как по греческим сказаниям Венера рождалась из пены морской.
Он рассказал нам любопытную сказку о возможностях социализации в Германии, но он не имел ни малейшего представления о том, каким образом эту сказку возможно превратить в быль.

Правда, эта сказка была основана на хорошем, глубоком исследовании фактических возможностей, связанных с прогрессом техники XX века. Но Баллод чужд понимания революционной диалектики событий, правильной оценки наиболее мощного рычага культуры — рычага пролетарской диктатуры. Это было для бывшего протестантского пастора книгой за семью печатями».

Кржижановский не зря пишет, что Баллод рассказал «сказку», ничего не сообщив о том, как описанное превратить в быль. Сей подвиг выпал на долю И.В. Сталина и его верных соратников. Но об этом в следующей работе.

Некоторые приватные выводы из вышеизложенного

Как явствует из сказанного, главные уроки для современных «строителей» Российской цифровой экономики, как и сто лет назад при составлении Плана ГОЭЛРО, стоило бы поискать в книге Карла Баллода «Государство будущего». Многие видные отечественные и зарубежные экономисты полагают, что можно сформулировать пять первоочередных и вполне очевидных социальных и экономических задач:

1. О планировании

Следует согласиться с рекомендацией К. Баллода: «Социальный организм должен быть подчинен центральной власти, которая вела бы и регулировала производство по единообразному плану, соответственно общественным потребностям».

Следовательно, пора восстанавливать Госплан, ибо в социально справедливом государстве он отвечает за производство товаров и услуг в объеме законом утвержденной «потребительской корзины» для всего населения страны.

2. О межотраслевом балансе

В последние годы в России возобновились разработки межотраслевого баланса (по данным Википедии). К концу 2015 г. Росстат разработал и 30 марта 2017 г. впервые опубликовал детализированные базовые таблицы «затраты-выпуск» за 2011 г. (таблицы ресурсов и использования для 178 отраслей и 248 продуктов, симметричные таблицы «затраты-выпуск» для 126 продуктов) и таблицы ресурсов и использования за 2014 г. (для 59 отраслей и 59 продуктов).

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) подготовила на 2026 год новый базовый межотраслевой баланс. Это, условно говоря, фотография экономики. Огромная шахматная таблица, которая показывает, куда и по какой цене продает свою продукцию каждая из 126 отраслей.

3. О демографических исследованиях

Программа цифровой экономики в России непременно столкнется с прогнозами народонаселения, точнее, с необходимостью учета стареющего населения, с одной стороны, и с большими потоками миграции, с другой, что придется учитывать в государственных планах.

4. Об оплате умственного труда

Придется вспомнить слова К. Баллода: «Следует обеспечить высокую оплату умственного труда, чтобы обеспечить обновление производства, рост творческого потенциала страны. В связи с этим следует также решить проблему отбора одаренных детей и их обучения». Это сложнейший комплекс задач сегодняшнего дня – от смысла ЕГЭ до спецшкол.

5. О трудовой повинности.

Баллод советует: «Для производства жизненного минимума, но и для уплаты владельцам выкупной ренты и вознаграждения умственного труда следует ввести пяти-шестилетнюю «государственную трудовую повинность» для мужчин и женщин».

Это сегодня кажется совершенно нереальным советом – при существующей социальной дифференциации общества: как заставить отпрыска богатых людей пойти на военную службу или работу санитаром. То же касается и девочек – пойти нянечкой в детсад или за конвейер на производстве.

И, наконец, напрашивается обсуждение еще одного важнейшего совета Баллода: «Фабрики и крупные землевладения следует национализировать, но без конфискации и экспроприации, а с обязательным выкупом». Это – вопрос чрезвычайно болезненный в сегодняшней России, но его придется решать, чтобы установить общественный мир, чтобы найти согласие между народом и новыми миллиардерами, которые государственную собственность получили за бесценок.

Вот таковы «советы» профессора Карла Баллода, которые, к сожалению, в значительной мере выходят за пределы формирующейся в настоящее время Национальной программы цифровой экономики, как глобального проекта модернизации России.

Борис Скупов