Радикальная неопределённость строительства

«...надо навести там порядок!» — сказал Владимир Владимирович Путин, говоря о проблемах в строительной отрасли.

24dccdc2759e9f1f2c7e2021960e2ee4.jpg 

Есть Архитектор.

Есть Строитель.

И тот и другой - имеют специальное образование, опыт, знания.

Оба - знают проект; пока идёт проектирование и строительство, - живут этим.

Каждый - отвечает по Закону за результат своего труда.

И, вокруг этой профессиональной пары, вьётся сонм «квазиучастников процесса», - по меткому выражению Президента России: «примазавшиеся».

Сейчас все надзоры и регуляторы строительной отрасли начнут переобуваться в прыжке: менять требования к Архитектору и Строителю. А силовики - продолжат «ловить негодяев», среди них же.

Ещё и режим изоляции сломал строительные процессы.

Чтоб никому ничего лишнего не показалось, Верховный суд РФ разъяснил*:

«...При отсутствии иных оснований - установление нерабочих дней основанием для переноса срока исполнения обязательства - не является».

Всё выглядит как тупик. Верно? Но, - это - объективная реальность: классическая «радикальная неопределенность».

Это ситуация с непредсказуемым исходом, которая является как бы событием из абсолютно другой реальности. Вероятные риски при этом просчитать невозможно, и даже природа этих рисков остается неизвестной.

Ситуация, в которой любая количественная оценка издержек и последствий может быть оспорена, но выбор варианта решения делать все равно необходимо.

Не будем тут подробно рассматривать поэтапное решение задач стоящих перед современным строительством в России, отметим лишь, что многие стройки требуют продления сроков строительства. Переноса ввода в эксплуатацию.

Как это сделать? - в следующих публикациях.

Детально - на горячей линии 
ASN Int. Group, +7 (916) 632-92-86, nfaehf(tgn)lnaqrk.eh), 

*- Обзор Верховного суда РФ от 21 апреля 2020 г.

Сергей Степанов, Академстройнаука

Комментарии