Лебединая песня социалистического соревнования

Любой вид деятельности в той или иной форме содержит в себе элементы конкуренции либо соревнования. При социализме дух соперничества нашел отдельное воплощение в форме так называемого «социалистического соревнования» на ниве труда по известной модели И.В. Сталина от 22 мая 1929 года и опубликованной в газете «Правда» в статье «Соревнование и трудовой подъем масс».

Трудовые коллективы брали на себя определенные обязательства и дружным строем шли к их выполнению и перевыполнению.

Социалистическое соревнование, по определению И.В. Сталина есть «коммунистический метод строительства социализма на основе массового движение трудящихся в стране социализма, организованного и контролируемого Коммунистической партий, направленное на повышение производительности труда и досрочное выполнение народно-хозяйственных планов». На современном языке – был оптимально задействован так называемый человеческий фактор.

Руководством СССР социалистическое соревнование рассматривалось исключительно как эффективное средство трудовой мобилизации масс на выполнение производственных планов, одна из форм идейно-политического воспитания в СССР.

«На самом деле соревнование есть тот рычаг, – продолжает свою мысль генеральный секретарь ВКП(б) и вождь страны, – при помощи которого рабочий класс призван перевернуть всю хозяйственную и культурную жизнь страны на базе социализма».

Это определение развивало идеи В.И. Ленина, выдвинутые в 1918–1919 гг. в статьях «Очередные задачи Советской власти», «Как организовать соревнование?», в брошюре «Великий почин» и других работах.

В СМИ редко встречаются статьи и заметки о соревновании трудящихся масс, и чаще всего критического содержания.

Ныне, когда произошла реставрация капитализма, идея трудовой активности масс либеральными писаками списана в «расход», но, однако не утратила своей актуальности. Свидетельство этому опыт Японии, Южной Кореи, Сингапура и других капиталистических государств.

В настоящей работе сделана попытка найти ответы на два вопроса:

• Во-первых, что послужило причинами повышения энтузиазма и производительности труда рабочих?
• Во-вторых, каких реальных результатов они добились и какое значение имели эти результаты для индустриализации страны.

Восстановление народного хозяйства СССР после гражданской войны

После революционных изменений в Российской империи и формирования на большей части ее территории нового государственного образования – СССР, перед его большевистскими властями остро встал вопрос восстановления и развития экономики, в частности – промышленности, разрушенной в ходе событий Первой мировой войны, революции и Гражданской войны.

Первая часть этой задачи была успешно решена к середине 1920-х годов.

По имеющимся данным, в 1926 г. национальный доход превысил аналогичный показатель 1913 г. (последнего предвоенного года) на 3 %. Таким образом, в целом, восстановление к 1928 году народного хозяйства было завершено.

Это, конечно не сняло потребности в дальнейшем развитии экономики страны, как в наращивание выпуска продукции в различных отраслях, так и в формирование новых и опережающее развитие базовых отраслей промышленности.

СССР, переживший сложный период социальных потрясений, весьма серьезно отставал от ведущих капиталистических стран по уровню экономического и промышленного развития.

В условиях враждебного отношения их правительств и правящих элит к советскому государству это требовало наращивания усилий в сфере стимулирования экономического роста народного хозяйства.

И.В. Сталин в те годы конкретизировал: «Мы отстаем от окружающего нас капиталистического мира на десятилетие и если мы не преодолеем это расстояние к 1940 году – нас растопчут».

Основными в этот период признавались проблемы модернизации промышленности, для решения которых проводилась специальная экономическая политика социалистической индустриализации.

Сущность индустриализация СССР 1928-1941 годов и некоторые ее итоги

Стратегия данной государственной политики была определена на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г., на котором была поставлена задача превращения СССР из страны, импортирующей машины и оборудование, в страну, производящую их.

Сутью индустриализации являлся опережающий промышленный рост. Ее инициация была связана с необходимостью обеспечения национальной экономической безопасности, а также достижения экономического суверенитета от других стран (зачастую враждебно настроенных по отношению к СССР) и укрепления обороноспособности. В рамках реализации данного решения к началу 1928 г. было разработано два варианта плана на первую пятилетку.

План с более высокими показателями был утвержден XVI партийной конференцией в апреле 1929 г. и V Всесоюзным съездом Советов в мае 1929 г.

Ставились довольно высокие цели:

1. Преодоление технико-экономической отсталости страны
2. Достижение экономической независимости
3. Создание мощной тяжелой и оборонной промышленности
4. Использование машинно-технической базы в сельском хозяйстве, в котором проводилась коллективизация.

На первоначальном этапе индустриализации основная задача заключалась в том, чтобы повысить эффективность и управляемость сельского хозяйства, получить от него сырье и продовольствие. А затем, с опорой на эту базу, планировалось развитие производственной сферы.

Следует подчеркнуть в этой последовательности отмеченную нами выше особенность народнохозяйственного планирования, присущего СССР, его сбалансированность, которой во многом не хватает при разработке и реализации мер экономической политики в нынешней России.

Советская власть в целом справилась с указанными выше задачами. Однако данный этап продемонстрировал и некоторые объективно существующие проблемы.

• Во-первых, в большинстве своем промышленная инфраструктура была представлена заводами и фабриками с высокой степенью износа производственных фондов. Задача состояла в том, чтобы переоборудовать их в кратчайшие сроки, обеспечив поставки новой техники собственного производства, которой в стране практически не существовало.
• Во-вторых, помимо имевшихся предприятий необходимо было построить десятки и сотни машиностроительных заводов, которые должны были обеспечить устойчивость дальнейшего развития.
• В-третьих, в рассматриваемый период импульс в развитии получила легкая промышленность. Однако ее дальнейшая модернизация стала ограничиваться практическим отсутствием тяжелой индустрии. В сложившихся условиях основная задача заключалась в том, чтобы сосредоточить все усилия на формировании тяжелой промышленности, отвечавшей мировым условиям и стандартам.

Следует отметить, что с подобной ситуацией наша страна столкнулась и в настоящее время.

Без повышения эффективности использования ограниченных ресурсов, в частности – без роста производительности труда, обеспечить выполнение этих задач было невозможно, а значит, стоял вопрос эффективного использования человеческого ресурса. Его решением и занялся И.В. Сталин.

Сталин о принципиальном различии конкуренции и соревнования трудящихся

О том, насколько большое значение И.В. Сталин придавал соревнованию и трудовому подъему масс, видно из его предисловия, специально написанного к книжке Е. Микулиной «Соревнование масс», которое скромно названо: «Соревнование и трудовой подъем масс» (см приложение). Предисловие было напечатано в газете «Правда» 22 мая 1929 г.

И.В. Сталин показал, что социалистическое соревнование нельзя рассматривать как канцелярское дело. Он высмеял бюрократов, которые, будучи напуганы волной соревнования, пытаются создать для него искусственные рамки, «зацентрализовать» его, лишить его самого важного в нем – инициативы.

И.В. Сталин убедительно вскрыл принципиальное различие социалистического соревнования и конкуренции. Он писал: «Социалистическое соревнование и конкуренция представляют два совершенно различных принципа. Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство других. Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим со стороны передовых с тем, чтобы добиться общего подъема.

Сталин продолжает: «Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство. Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше – догоняй лучших и добейся общего подъема».

Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда не может вызвать чего‑либо похожего на подобный энтузиазм.

Условия и формы организации социалистического соревнования в СССР

Основными причинами возникновения и развития социально-экономического явления, получившего в последующем название «социалистическое соревнование», необходимо рассматривать особенности проявления в ходе проведения первых пятилеток комплекса факторов (политических, экономических, социальных и др.).

Социалистическое соревнование представляет собой особую форму общественных отношений, получившую развитие в СССР, состоявшую в измерении и сопоставлении достижений в производительности труда между предприятиями, цехами, бригадами и отдельными рабочими. Оно должно было заменить собой капиталистическую конкуренцию.

Суть его состоит в борьбе работников между собой за достижение лучших показателей в трудовой деятельности. При этом формы соцсоревнования с развитием социалистического общества постоянно изменялись и совершенствовались.

Опираясь в большей степени на творческую инициативу масс и возможности пропаганды высокопроизводительного труда, Коммунистическая партия находила и поощряла такие виды соревнований, которые наиболее соответствовали задачам, встававшим перед Советским государством на том или ином этапе социально-экономического развития. Это приводило к эволюции форм соцсоревнования.

Предельно кратко об управлении социалистическим соревнованием

Участие в социалистическом соревновании всегда было добровольным. При этом они проводились практически повсеместно во всех отраслях народного хозяйства, в сельском хозяйстве, промышленности, учреждениях, конторах, больницах, школах, в армии и силовых ведомствах.

При этом везде, за исключением Вооруженных сил, за управление социалистическим соревнованием отвечали комитеты советских профсоюзов.

Важной частью управления этим процессом всегда были так называемые социалистические обязательства, на просто народном сленге «социки». Основным ориентиром был план производства. Отталкиваясь от него, трудовые коллективы и отдельные сотрудники обязывались принимать на себя плановые или даже повышенные соцобязательства.

В большинстве случаев сроки подведения итогов каждого социалистического соревнования в СССР были приурочены к какой-нибудь важной или памятной дате. Например, годовщине Октябрьской революции, дню рождения Владимира Ильича Ленина.

Победителей награждали не только морально, но и материально. Отличнику социалистического соревнования полагались конкретные товары, деньги или льготы, чтобы было характерно для существования социалистической системы. Например, это могли быть билеты на право получения автомобиля или жилья вне очереди. Высшей формой отличия было разрешение на поездку за границу.

В числе моральных поощрений существовали почетные значки, почетные дипломы. Портреты победителей в обязательном порядке вывешивали на Доску почета.

Передовики социалистического соревнования выдвигались на руководящие должности в государстве и награждались высшим знаком отличия «Герой социалистического труда».

Трудовые коллективы, одерживавшие победу в социалистическом соревновании, награждались переходящим знаменем.

Краткое историческое обозрении социалистического соревнования

Социалистическое соревнование в СССР принимало разные формы:

1. В период Гражданской войны в России в 1918—1922 гг.– это коммунистические субботники (бесплатный труд в нерабочее время);
2. В годы первой пятилетки (1928/29—1932/33) — «ударничество»;
3. Во второй пятилетке (1933—1937) — стахановское движение (по имени А. Стаханова, который первым установил трудовой рекорд, выполнив за смену 14 трудовых норм), выдвижение рабочими встречных промфинпланов, движение многостаночников.
4. Во время Великой Отечественной войны 1941–45 годов и послевоенный период, социалистическое соревнование принимало формы движения многостаночников, совместителей профессий, двухсотников (выполнение двух сменных заданий в один рабочий день) фронтовых вахт, комсомольско-молодежных бригад, движения «гвардейцев тыла».
5. С середины 1950х гг. — движение ударников и бригад коммунистического труда, переход передовиков производства в отстающие бригады для внедрения передовых методов организации труда, достижения более высоких показателей и досрочного выполнения производственных планов;
6. В 1970-х гг. — принятие личных и коллективных обязательств повышения производительности труда, работа один день в месяц на сэкономленном сырье, наставничество и др.
7. В 70-годах и до свертывания социалистического соревнования в 1991, году широкое развитие получил метод бригадного подряда.

В настоящей статье автор ограничился лишь кратким перечислением этапов истории социалистического соревнования, в последующих работах будет дана их развернутая характеристика.

Основные итоги социалистического соревнования в СССР

Проведенное исследование ведущими ученым России позволяет огласить нижеследующие результаты социалистического соревнования в СССР:

1. Социалистическое соревнование в СССР достигло основных своих целей. При наличие случаев перегиба, недопонимания, саботирования и прочих негативных проявлениях «на местах», – решена главная задача, состоявшая в повышении показателей целевой и экономической эффективности важнейших отраслей народного хозяйства в условиях бюджетных ограничений и сжатых сроков выполнения плановых задач индустриализации;
2. Социалистическое соревнование показало замечательные образцы производственной деятельности и способствовало формированию нового отношения к труду;
3. В борьбе за социалистическую индустриализацию страны коммунистическая партия преодолела за 1926-1929 гг. значительные внутренние и международные трудности, была разрешена одна из труднейших задач, состоящая в консолидации ресурсов для воссоздания и развития отечественной промышленности;
4. Заложив основы тяжелой индустрии, партия мобилизовала рабочий класс и крестьянство на выполнение первого пятилетнего плана социалистического переустройства СССР, для этого, среди прочих мер, в стране было развернуто социалистическое соревнование, стимулировался трудовой подъем, вырабатывалась новая дисциплина труда;
5. Заметным явлением в трудовой активности работников социалистических предприятий стало стахановское движение.

   В то же время в некоторых случаях достижения, добытые трудом стахановцев, не использовались, так как они требовали дополнительных ресурсов, ограниченных административной несогласованностью. Имелись и другие сложности, связанные с имплементацией феномена ударного труда в организационно-экономический механизм управления экономикой в целом и промышленностью в частности;

6. В СССР в условиях развитого социализма соцсоревнование пронизало все сферы труда и общественной практики, стало органичной чертой советского образа жизни, оно активно пропагандировалось властями, а его передовики серьезно стимулировались и морально и материально.
7. В современной России с ее рыночной экономикой возрождение социалистического соревнования в чистом виде невозможно, однако отдельные элементы соревнования, призванные обеспечить вовлеченность работников в трудовую деятельность и повысить их производительность, рекомендуется более активно применять на предприятиях.

Обобщение зарубежного опыта производственного соревнования

Зарубежный опыт успешного производственного соревнования в основном заключается в различных формах усилении планового начала в регулировании экономических отношений.

Разумнее всего говорить не о национальном движении за производственное соревнование и своеобразной «реинкарнации социалистического соревнования», ибо, такое соревнование или его элементы может эффективно применяться лишь на отдельных предприятиях для более полного раскрытия потенциала работников и повышения производительности труда без значительного увеличения фонда оплаты труда.

В частности, близко к социалистическому соревнованию стоит внутренний краудсорсинг, активно используемый рядом компаний для решения нестандартных производственных задач.

Мотивом, побуждающим работников участвовать в такой новой форме соревнования является возможность самореализации и раскрытия своего потенциала. При этом, безусловно, первичную роль играет материальный фактор.

Современные формы производственного соревнования менее бюрократизированы и не опираются на репрессивное воздействия на работников, а кроме того, они не предполагают чрезмерного использования физических и интеллектуальных ресурсов работника. Это делает их более социально приемлемыми.

Однако их эффективность, естественно, снижается за счет того, что они реализуются не в общенациональном масштабе, а на уровне отдельных предприятий.

Заключение

В 1991 году вместе с советским государством и социалистическими принципами хозяйствования наши «младо-реформаторы» выкинули на помойку истории общественные отношения непосредственных производителей трудовых ресурсов.

«Лебединая песня социалистического соревнования уже прозвучала» – констатировал один из идеологов рыночной экономики.

За тридцать лет либеральных рыночных реформ, в свете необходимости решения промышленного импортозамещения и реиндустриализации, задача перехода к производствам нового технологического уклада с треском провалена.

Динамика экономического роста в России остается шаткой. Так, по официальным данным Росстата за два последних года суммарно экономика России выросла чуть более, чем на один процент. Это значительно меньше, чем мировые темпы экономического роста. Доля России в мировой экономике неуклонно сокращается.

Оценка явления, возникшего в период индустриализации СССР и получившего название «социалистическое соревнование», может быть осуществлена как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Организация социалистического соревнования стала несомненным достижением советского государства. Умелыми политическими действиями оно сумело раскрепостить общественную активность народа и направить ее в трудовое русло.

С экономической стороны, массовое использование дешевой рабочей силы и энтузиазма масс, воодушевленных большевистской идеей строительства бесклассового общества, являлось одним из важных ресурсных источников индустриализации и помогло государству без значительных дополнительных затрат на оплату труда, модернизацию производства и на улучшение условий труда превратить СССР в индустриально развитую державу.

В настоявшее время, как и в 20-30-е гг. XX в., наша страна вынуждена существовать в условиях недружественного внешнеполитического окружения и постоянного санкционного давления со стороны США и их геополитических союзников.

Естественно, нам необходимо в кратчайшие сроки ликвидировать свое технологическое и производственное отставание в ключевых отраслях промышленности и повысить производительность труда.

Сходство стоящих перед современной Россией и СССР задач, очевидно, позволяет поставить вопрос о возможности адаптации использовавшихся в СССР организационных инструментов для достижения современных целей экономической политики. Советский опыт проведения соцсоревнования или хотя бы его элементы, может оказаться востребованным для решения указанной задачи.

Готовность соревноваться у людей нашей страны всегда велика. Глубока и искрения отзывчивость. Нужно только, как требовал В.И. Ленин, руководить соревнованием «сугубо энергично» и «обеспечить гласность... сравнимость результатов... практическое повторение опыта... возможность обмена материальными и человеческими силами, которые проявили себя с лучшей стороны»

Борис Скупов
____________________________________________________________________________________

Приложение:

И.В. Сталин

СОРЕВНОВАНИЕ И ТРУДОВОЙ ПОДЪЁМ МАСС

Предисловие к работе Е. Микулимой «Соревнование масс»

Едва ли можно сомневаться, что одним из самых важных фактов, если не самым важным фактом, нашего строительства является в данный момент широко развёртывающееся соревнование миллионных масс рабочих. Соревнование целых фабрик и заводов в самых разнообразных углах нашей необъятной страны; соревнование между рабочими и крестьянами; соревнование между колхозами и совхозами; закрепление этой массовой производственной переклички в специальных договорах трудящихся,-всё это такие факты, которые не оставляют сомнения в том, что социалистическое соревнование масс уже вступило в силу.

Могучий производственный подъем трудящихся масс начался.

Это вынуждены теперь признать даже самые отчаянные скептики.

«Социализм, – говорит Ленин, – не только не угашает соревнования, а, напротив, впервые создаёт возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе – непочатой родник и которые капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами»...

... «Широкое, поистине массовое создание возможности проявлять предприимчивость, соревнование, смелый почин является только теперь» ... ибо «впервые после столетий труда па чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя» ...

... «Наша задача теперь, когда социалистическое правительство у власти, – организовать соревнование».

Из этих положений Ленина исходила XVI конференция ВКП(б), когда она издала специальное обращение к рабочим и трудящимся о соревновании.

Некоторые "товарищи" из бюрократов думают, что соревнование есть очередная мода большевиков и, как таковая, должна заглохнуть по окончании "сезона". "Товарищи" из бюрократов, конечно, ошибаются. На самом деле соревнование есть коммунистический метод строительства социализма на основе максимальной активности миллионных масс трудящихся. На самом деле соревнование есть тот рычаг, при помощи которого рабочий класс призван перевернуть всю хозяйственную и культурную жизнь страны на базе социализма.

Другие "товарищи" из бюрократов, будучи напуганы могучей волной соревнования, пытаются создать для него искусственные рамки, вогнать его в берега, "централизовать" дело соревнования, сузить его размах и лишить его, таким образом, самого важного в нём-инициативы масс. Нечего и говорить, что расчёты бюрократов не оправдаются. Во всяком случае, партия примет все меры к тому, чтобы превратить их в щепки.

Социалистическое соревнование нельзя рассматривать, как канцелярское дело.

Социалистическое соревнование есть выражение деловой революционной самокритики масс, опирающейся на творческую инициативу миллионов трудящихся. Всякий, кто стесняет, сознательно или бессознательно, эту самокритику и эту творческую инициативу масс, должен быть отброшен прочь с дороги, как тормоз нашего великого дела.

Опасность бюрократизма выражается конкретно, прежде всего, в том, что он связывает энергию, инициативу и самодеятельность масс, он держит под спудом колоссальные резервы, таящиеся в недрах нашего строя, в недрах рабочего класса и крестьянства, он не даёт использовать эти резервы в борьбе с нашими классовыми врагами.

Задача социалистического соревнования состоит в том, чтобы разбить эти бюрократические путы, открыть широкое поприще для развёртывания энергии и творческой инициативы масс, выявить колоссальные резервы, таящиеся в недрах нашего строя, и бросить их на чашку весов в борьбе с нашими классовыми врагами как внутри, так и вне нашей страны.

Иногда социалистическое соревнование смешивают с конкуренцией. Это большая ошибка. Социалистическое соревнование и конкуренция представляют два совершенно различных принципа.

Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство других.

Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим со стороны передовых с тем, чтобы добиться общего подъёма.

Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить своё господство.

Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше, -догоняй лучших и добейся общего подъёма.

Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс.

В последнее время участились в нашей печати статьи и заметки о соревновании. Пишут о философии соревнования, о корнях соревнования, о возможных результатах соревнования и т.д. Но редко можно встретить такие заметки, которые изображали бы сколько-нибудь связно картину того, как проводится соревнование самими массами, картину того, что переживают миллионные массы рабочих, осуществляя соревнование и подписывая договоры, картину того, что массы рабочих считают дело соревнования своим собственным, родным делом. А между тем, эта сторона дела представляет для нас в высшей степени важную сторону соревнования.

Я думаю, что брошюра т. Е. Микулиной является первой попыткой дать связное изложение материалов из практики соревнования, демонстрирующее дело соревнования, как дело самих трудящихся масс. Достоинство этой брошюры состоит в том, что она представляет простой и правдивый рассказ о тех глубинных процессах великого трудового подъёма, которые составляют внутреннюю пружину социалистического соревнования.

II мая 1929 г.

"Правда" М 114, 22 мая 1929 г.

Подпись: И. Сталин