«Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот»
Бальмонт К.П. Из стихотворения 1907 года «Наш царь»
По мнению многих отечественных и зарубежных политологов «Ходынская катастрофа» 30 (18) мая 1896 года, во время коронационных торжеств императора Николая II, есть переломная точка русской истории, одна из сакральных и кровавых страниц истории России конца XIX века, пережив которую, русский народ так и не понял своего государя и потерял Веру в Самодержавие.
Трагедия Ходынки. Источник Википедия
В Высочайшем «Постановлении о Ходынской катастрофе» от 20 (7) июня 1896 года число убитых было определено в 1 389 человек, а раненых в 1 300. Страшная, а в большей мере, странная гибель огромного числа людей в мирное время, списанная на «Волю Божию» и до конца не расследованная, в наше время не потеряла свою актуальность, и, через 128 лет вызывает живой интерес у историков и публицистов, специалистов судебной и строительно-технической экспертизы.
Само по себе «сугубо локальное» московское бедствие на Ходынке по степени своей вредоносности для мифологического и сакрального образа русской монархии стала сравнима с такими шедеврами черного пиара русской предреволюционной истории, как пресловутое «кровавое воскресение 09 января 1905 года» или якобы «позорно проигранная самодержавием» русско-японская война1904-1905 годов.
Однако если в организации этих войн, провокаций и революций периода 1894-1917 годов очевидно наличие враждебной для исторической России и целенаправленно управляемой силы глобального масштаба, что в настоящее время не вызывает ни каких сомнений, то Ходынская катастрофа стоит в этом смысле особняком. И друзья, и враги России единодушно относят ее к разряду случайности: несчастной для Империи Романовых и весьма удачной для ее врагов.
Ведь в тот же XIX век при коронации Людовика XVI во Франции или на торжествах королевы Виктории I в Англии в 1887 году погибло гораздо больше народа, чем на Ходынке, но эти события не подымали «на щит» и они никак не отразились на популярности «венценосцев».
А была ли роковой случайностью Ходынская давка? Есть ли признаки сознательной, целенаправленной и преступной деятельности по разрушению государственной системы самодержавия? Вот об этом пойдет речь в нашей авторской работе. Почему необходимо данное расследование? Да потому, что истинные причины, степень бедствия массовой гибели людей и главные виновники «Ходынской давки» до сих пор не стали субъектами не только следственного, но и какого-либо иного рассмотрения.
Авторы настоящей работы благодарят госпожу Рыбину Т.Д. за ее блестящее исследование «Кто виноват в Ходынке: расследование обстоятельств трагедии».
Особая благодарность кандидату технических наук Борису Глебовичу Галенину, который впервые проанализировал катастрофу с точки зрения архитектурно-строительного, исторического и юридического прецедента. Их работы находятся в свободном доступе Интернет. Читайте их и узнаете много полезного для себя.
Для начала разберемся с терминами и определениями
Катастрофа (лат. catastropha, от греч. ϰαταστροφή – уничтожение, гибель), внезапное бедствие или событие, влекущее за собой человеческие жертвы, разрушение либо уничтожение различного рода объектов и материальных ценностей в значительных размерах, широкомасштабное ухудшение состояния окружающей природной среды и другие трагические последствия.
Локальная или местная катастрофа создаёт ущерб для города или района.
Социальные или гуманитарные катастрофы вызываются непродуманной управленческой или сознательной целенаправленной деятельностью по разрушению социальных общностей и государственных систем.
Прецедент (от лат. praecedens – идущий впереди) событие или поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих действий того же рода.
Исторический прецедент народных гуляний во время коронационных торжеств 1896 года.
По законам Российской Империи Государь становился Императором сразу же, как только умирал его предшественник. Таково было земное установление. Но существовал ещё и сакральный закон.
Он вступал в действие после акта миропомазания, когда Император молился Всевышнему у алтаря, прося Бога ниспослать ему премудрость в управлении государством. Высшее благословение царь получал именно тогда. А потому коронация являлась великим национальным событием, происходившим через год-два после восшествия на престол, и к нему всегда долго готовились.
Начиная со времен Екатерины II Великой, каждый российский монарх почитал своей обязанностью венчаться на царство в Успенском соборе Первопрестольной столицы, демонстрируя тем самым свое Божественное миропомазание и сакральное единство самодержавия и народа.
Апофеозом коронационных событий являлись народные гуляния на Ходынском поле Первопрестольной столицы, сопровождаемые раздачей царских подарков и семейным угощением народа спиртными напитками и закусками. Такие государи как Николай I и Александр III не стеснялись выпить даже с последним оборванцем.
Вступив на престол, Николай II не стал нарушать уже веками сложившуюся традицию, и 13 (01) января 1896 г. был издан Манифест «О предстоящем Священном Короновании Их Императорских Величеств». Согласно ему, празднество должно было продолжаться с 18(6) мая по 8июня (26 мая) 1896 г.
Как известно, от добра – добра не ищут. Молодой государь оперся на удачный юридический прецедент коронации своего родителя 1883 года. В 1883 году, во время коронации Александра III Миротворца, отца Николая II, Ходынское поле была весьма эффективно использована для народных гуляний. Для поддержания порядка там дежурили не только полицейские и военные, но также и особые дружины, в которые вступили не менее 20 тысяч горожан и окрестных крестьян. Всё это помогло избежать потенциальных бедствий, ведь в тот раз Ходынское поле приняло около 300 тысяч гостей.
Иллюстрация праздника в честь коронации Александра II на Ходынском поле. Источник Википедия
В официальных отчетах было отрапортовано, что «народные гуляния прошли без каких-либо происшествий». Погибли «всего-то» 32 человека, ну покалечилось сотни две пьяных мужиков! Так на свадьбе московских богачей Абрикосовых и перепилось до смерти гораздо больше, а уж про покалеченных и говорить нечего.
Дело коронационных торжеств вручается испытанной «Питерской команде» бюрократов.
По личному распоряжении молодого императора все приготовления к коронационным торжествам были возложены на Министра Императорского Двора и Уделов генерал-адъютанта графа И.И. Воронцова-Дашкова, уже имевшего опыт организации коронационных торжеств Александра III 1883 года.
Для чего и была высочайше учреждена специальная «Коронационная комиссия», а этот вельможный царедворец занял привычное место председателя. Товарищем председателя (в современном понятии – исполнительным директором) был назначен уже испытанный на сей «хлебной должности» чиновник особых поручений IV класса при Министре Императорского Двора и Уделов действительный статский советник Н.Н. Бер.
Согласно официальной смете Коронационной комиссии, общая сумма коронационных расходов Министерства императорского двора была запланирована в сумме 6 971 328 руб. 24 коп. (что в современных «деревянных» рублях составляет 2,1 миллиарда).
Непременными членами Комиссии назначались дожившие до 1896 года маститые «питерские» чиновники, участники коронации Александра III, уже отведавшие все достоинства проездных и командировочных выплат, денежного приноса и подноса, мзды и мошенничества.
К государственной кормушке было допущено ненасытное стадо «кувшинорылых» столичных бюрократов, которым и думать то не надо. Ибо все деловые бумаги писаны ещё тринадцать лет тому назад и осталось их только перебелить заново, изменив лишь даты проведения мероприятий и титлы высочайше утверждения.
Зародыш Ходынской катастрофы
Писатель и публицист Борис Ганелин уверен, что зародыш Ходынской катастрофы был заложен в тот момент, когда столичные (питерские) сановники и чиновники стали полными и единоличными распорядителями во всех вопросах проведения Коронации, касавшихся не Кремля, а Москвы.
В частности, раздача подарков народу на Ходынском поле была поручена московскому обер-полицмейстеру.
В коронацию 1896 года устройство майских «коронационных народных зрелищ и увеселений» в Москве вопреки здравому смыслу было изъято из ведения московского генерал-губернатора и всецело передано Министерству Императорского Двора.
Московскую администрацию, чиновников и предпринимателей лишили традиционного куска хлеба. А московского генерал-губернатора, «порфиродного» великого князя Сергея Александровича, по сути дела вице-императора, чуть было не засунули в прямое подчинение «кобылятнику» Воронцову-Дашкову.
Хорошо, что «племянничка» вовремя подправил всесильный К.П. Победоносцев, ибо великий князь занялся личной безопасностью императора и представлял его в контактах с августейшими особами иностранных государств.
Логистика Ходынского поля образца 1896 года
Установлено, что в 1896 Ходынское поле по своим стандартам (Устав строительный 1893 года) вовсе подходило для народных гуляний.
За год до этого по инициативе министерства финансов (Витте С.Ю) были демонтированы здания и сооружения Всероссийской выставки постройки 1882 года, которые на протяжении полутора десятков лет украшали окраину Москвы.
Выставка 1882 года. На первом плане павильон-звезда
Кому был выгоден бессмысленный и дорогостоящий демонтаж этого чуда промышленного модерна конца XIX века, площадь помещений которого составляла 60 000 кв. метров, а длина крытых галерей была близка к километру, а также перевоз его «в целях экономии государственных средств» на выставку в Нижний Новгород?
Современные специалисты выставочного строительства и архитектуре свидетельствуют, что экономической целесообразности в этом переносе зданий и сооружений павильонов выставки за сотни верст не было, а был сплошной убыток, ибо: «Москва лишена была полезного и, можно сказать, необходимого ей здания для различных выставок. Москва потеряла не только постоянное выставочное помещение, но и хорошо оборудованную выставочную территорию».
В 1896 роду местность была испещрена глубокими рвами, оврагами и траншеями, поэтому часто использовалось как учебный плац для войск Московского гарнизона.
Казалось бы, правительство Николая II должно было извлечь уроки из прошлого и, если не сменить место для торжеств, то хотя бы сделать все возможное для усиления охраны и порядка. Но, увы, ничего подобного не случилось. Напротив, было совершено большое количество ошибок, которые только усугубили ситуацию.
Уголовно наказуемые архитектурные, проектные и строительные ошибки
Общий план народных гуляний 1896 года и чертежи построек на Ходынском поле, по распоряжению Н.Н. Бера, был разработан архитектором министерства императорского двора и уделов – гражданским инженером коллежским советником Николя В.В. и одобрен Министром Императорского двора И.И. Воронцовым-Дашковым.
Предполагалось, что народные гуляния пройдут на месте бывшей выставки, но при первоначальном осмотре места Н.Н. Бером, В.В. Николя, и московским вице- губернатором генерал-майором Ивановым было выявлено, «что оно изрыто ямами, образовавшимися при разборке находившихся здесь выставочных строений».
В сложившейся ситуации было решено сократить площадь, отведенную для народных гуляний до одной кв. версты (1 138 100 кв. метров или 11 381 соток в современном понимании).
В ходе осмотра поля было выявлено, что площадь гуляний является неровной и пересеченной.
«На расстоянии 8-18 аршин от линии буфетов тянется глубокий овраг, шириною до 30 саж., с крутыми, отвесными краями. Овраг этот образовался после разборки, построенной для выставки 1882 железной дороги, и постепенно увеличился от размыва водою и выборки из него песка. За описанным оврагом тянется канава, глубиною до 3 аршин, а за канавою находится место бывшей выставки, также изрытое глубокими ямами, оставшимися после разборки фундамента выставочных зданий».
В.В. Николя, для экономии средств, предложил использовать овраг в качестве естественной преграды для посетителей, а буфеты расположить по на минимальном расстоянии от его северного края.
Помимо выбора небезопасного места для гуляний, организаторы увеличили число будок, сделали их почему-то пятиугольными (что дало возможность обвинить Николя в масонстве) и расположили их на поле прямо скажем преступно.
Именно такое расположение и послужило причиной гибели людей, зажатых в этих проходах: «Предательские воронки обратились в ловушки; втиснутые в них 5-6 чел. не могли проскользнуть в суженное выходное отверстие, запруживали ход и раздавливались, как мухи. Давились люди и сами будки раздачи».
Сам В.В. Николя в обустройстве Ходынского поля участия не принимал и сдал все на откуп Чижовской артели зодчих.
Страшное слово «халява»
Платок с царскими персонами. Источник Интернет
В построенных на Ходынке многих десятках деревянных буфетов и балаганов планировалось бесплатно раздать народу только пива и медовухи почти полмиллиона литров, а 150 ларьков должны были раздать 400 тыс. царских гостинцев.
Гостинец от нового царя по тем временам был вполне щедр – булка белого хлеба и яркий ситцевый платок с изображением Кремля и царской четы.
В платок были завернуты бумажные пакетики с полуфунтом (около 200 г) колбасы, медовым пряником и набором примерно 300 г сладостей — карамелью, грецкими и кедровыми орехами, небольшим количеством изюма, вяленого инжира и чернослива.
Венчала царский гостинец расписная эмалированная кружка с императорскими вензелями, гербом и золоченым ободком.
Памятная эмалированная кружка. Источник Интернет
И каждый шел на Ходынку не столько на праздник, сколько за тем, чтобы добыть такую кружку.
Теперь представьте, что в наши дни в какой-нибудь из праздников будут выдавать пакет с бесплатными подарками, куда войдет пачка гречки, бутылка подсолнечного масла, кружка с портретом Президента и бутылка водки… Какая будет Ходынка!
Страшное слово «халява» может сделать больше, чем дивизия агитаторов.
Святая наивность Николая Николаевича Бера
Между тем представители Министерства двора, конечно, не имели никакого понятия о толпе, при устройстве гулянья не приняли никаких мер предосторожности. Они наивно думали, что народ чинно соберется, будет стоять в порядке (они, кроме того, не ожидали и такого наплыва), затем, когда в 10 часов откроют буфеты, будет проходить спокойно, получать подарки, и что к 2 часам дня, ко времени приезда государя, все будет роздано, и счастливый народ с подарками в руках встретит царя и царицу.
Московский голова – миллионер А.Н Алексеев (дед великого Станиславского) со своим приятелем и.о. московского полицмейстера А.А. Веселовского пытались довести до остезийского ума Н.Н. Бера свои и разумные и деловые предложения. Они состояли в том, чтобы раздать царские подарки «с колес» после литургии в московских монастырях. В охрану территории народного гуляния привлечь все казачьи и кавалерийские части Московского военного округа. Допуск на территорию народного гуляния производить только по предъявлению памятных кружек.
Бесполезно! Случилось то, что и должно было случится – народное бедствие социальной катастрофы, которое неоднократно описывалось в СМИ.
О гордыне великого князя Сергея Александровича Романова
Как было сказано выше, устройство народного гулянья было изъято из ведения Московского генерал-губернатора и передано всецело министру двора. Великому князю как хозяину столицы, конечно, это не могло быть приятным, он реагировал на это тем, что совершенно устранился от всякого вмешательства не только по отношению устройства самого гулянья, но даже и по отношению поддержания там порядка, отказываясь даже обсуждать какие-либо предложения и указания по этому поводу.
Уж коль он генерал-губернатор, то этим самым он отвечает за сохранение порядка везде и всюду в первопрестольной. Обязанности принятия мер для этого у него никто отнять не мог, и поручение устройства гулянья министру двора не освобождало его от контроля над принятием необходимых мер порядка.
А между тем он ни разу не посетил Ходынское поле и не ознакомился с мерами для поддержания порядка.
Реакция на Ходынскую трагедию обер-прокурора Святейшего синода.
«Народа никто не давил – он сам давился, а публичное признание ошибки, совершенной членом императорской фамилии, равносильно умалению монархического принципа…» – вещал наставник молодого царя Константин Победоносцев.
Победоносцев и его друзья указывали, что это может смутить умы и произведёт дурное впечатление на принцев и иностранных представителей, собравшихся в Москве.
Позиция императора Николая II
Так или иначе, Государь принял позицию Победоносцева и его сторонников, однако торжественные мероприятия были существенно сокращены.
Сама по себе мысль об отмене праздника, конечно, является абсолютно верной, но в те часы трудно осуществимой. Объявить народу о том, что праздник в связи с трагедией не состоится, расходитесь дескать по домам, было невозможно.
Генерал Джунковский вспоминал: «Катастрофа произошла только на небольшом пространстве, всё остальное необъятное пространство Ходынского поля было полно народа, его было до миллиона, многие только под вечер узнали о катастрофе, народ этот пришёл издалека, и лишать его праздника вряд ли было бы правильным».
Прокламация «Ходынская бойня»
Хранящееся в архиве дело о «Рассылке брошюр и прокламаций «Ходынская бойня» дало возможность понять настроение народа к власти после катастрофы. 3 июня 1896 г. в 8 часов пополудни на имя Департамента полиции Москвы пришла шифрованная телеграмма от исправляющего должность обер-полицмейстера А.А. Власовского со следующим содержанием: «В ночь на 3 сего июня в разных местах Москвы были разбросаны в значительном количестве отгектографированных на листе писчей бумаги прокламаций озаглавленных «Ходынская бойня», большинство которых подобрано администрацией». В этой прокламации народ истинным виновником признает, прежде всего, А.А. Власовского. «Он должен был заставить заранее полицию, заровнять каналы, ямы, засыпать колодцы».
Также признавался виновным и великий князь Сергей Александрович, а также и министр Двора И.И. Воронцов-Дашков, которому поручено было устройство гулянья. «Ведь они втроем должны были следить за порядком, всем им и отвечать».
В прокламации «Ходынская резня» прослеживается в одночасье изменившееся отношению людей к коронации: «Тысячи семей в родных уголках деревенской и рабочей России проклинают теперь и священное коронование, и тех, по чьей вине произошла эта ужасная бойня, по числу жертв равная хорошей битве. «Чистая Плевна», говорит народ – и правда!...Так-то царь угостил свой верноподданный народ – не хуже турок!».
Высочайшее Монаршее Повеление: «Ребята, давайте жить дружно!»
27 (15) июня 1896 года был издан «Указ Императора Николая II Правительствующему Сенату по поводу происшествий на Ходынском поле в день Коронации».
В нем говорилось:
«Рассмотрев Лично предварительное следствие, Мы к крайнему Нашему прискорбию, не могли не усмотреть, что желание второстепенных исполнителей присвоить себе несоответствующее значение вызвало между ними соперничество, последствием чего было отсутствие взаимного содействия.
Желая положить предел подобным явлениям МЫ ПОВЕЛЕВАЕМ: всем начальствующим лицам всех ведомств направлять свои действия и распоряжения к единству и иметь неослабное наблюдение; дабы подчиненные им учреждения и лица, не допуская между собой соперничества, неуклонно оказывали друг другу содействия, для пользы службы».
В этом указе мы находим полное подтверждение того, внутренние распри между питерскими и московскими «кувшиннорылыми» чиновниками послужили основной причиной массовой гибели людей на Ходынском поле.
Основные лица подозреваемые в Ходынской катастрофе
1. Николя Владимир Владимирович (1854-1901 гг.), архитектор Министерства императорского Двора и уделов – гражданский инженер надворный советник.
«В целях экономии средств» изменил вполне безопасный план постройки временных сооружений народных гуляний на Ходынском поле 1883 года кольцевой застройки (автор он же), на «массовую западню» угловой застройки.
Разработанная Николя планировка рассматривалась и будет рассматриваться качестве, одной из главных причин ходынской трагедии. Уголовного и дисциплинарного наказаний не понес.
2. Председатель комиссии по организации торжеств по случаю коронации Николая II Бер Николай Николаевич (1844-1904), действительный статский советник. Полковой товарищ и личный друг министра Императорского двора уделов графа Воронцова-Дашкова И.И.
После трагедии на Ходынском поле имел много неприятностей, испытывал чувство вины, хоть и не был наказан. Уволен из министерства в 1897 году с присвоением придворного чина шталмейстера (генерал-лейтенанта).
3.Граф Воронцов-Дашков Илларио́н Иванович (1837-1916 гг.) русский государственный и военный деятель, министр Императорского Двора и уделов (1881-1897) наместник Кавказа (1905-1915). Личный друг Александра III.
Люто ненавидел его брата Сергея Александровича. Принял все меры для отстранения последнего от руководства коронационными торжествами 1896 года. После трагедии Ходынки был освобожден от должности министра императорского двора и уделов с вынесением благодарности за труды.
4. Великий князь Романов Сергей Александрович (1857-1905 гг.) в 1896 году Московский генерал-губернатор, близкий родственник императора Николая II, его дядя и шурин, пользовался огромным влиянием на племянника.
Во время коронационных торжеств самоустранился от контроля за их проведением, и все усилия сосредоточил на обеспечении личной безопасности императора Николая II. За это был удостоен «высочайшего благоволения». От своих недругов получил уничтожающие прозвище, ставшее народным «князь Ходынский».
5. Победоносцев Константин Петрович (1827-1907 г.г) – русский правовед и государственный деятель, доверенное лицо императора Александра III, основной идеолог консервативных контрреформ 1880–1890-х годов; писатель, переводчик, историк церкви. Профессор, действительный тайный советник (1883), статс-секретарь (1894). Член Государственного совета (с 1872), обер-прокурор Святейшего синода (1880–1905). Убедил молодого императора не менять план коронационных торжеств, после ходынских событий.
К высочайшему расследованию не привлекался.
Заключение
30 (18) мая 1896 года должно было стать праздником, демонстрирующим сакральное единство русского народа и государя Николая II, который несколькими днями ранее был венчан на царство. В реальности же трагические события того дня стали одной из причин, по которой российский император получил в народе прозвище «кровавый» и стал последним самодержцем в истории России.
Многовековая теория управления тесно связывает власть и контроль: «Власть – это потенциальное влияние, а контроль – это реальное влияние. Другими словами: власть – это способность или возможность влиять на других, а контроль – это процесс влияния».
Разумеется, во времена Николая II такой чеканной формулировкой никто не пользовался. Но нечто подобное интуитивно понимали гораздо раньше.
Всё в порядке с контролем было у отца Николая II, императора Александра III Миротворца. За те два года, что прошли с его фактического восшествия на престол до коронации, он сколотил крепкую административную команду, да и сам лично контролировал многие процессы управления.
Николай II, начавший царствовать в 1894 году, имел для этого почти столько же времени. Однако в преддверии коронации предпочёл просто отдавать Высочайшие повеления, нимало не заботясь о том, как их выполнят.
Трагический результат последовал сразу же. Да и потом последний император частенько наступал на те же самые административные грабли. Об этом писали тогда, пишут сейчас и будут писать далее, что неудивительно.
По своему историческому значению Ходынка занимает первое место в списке трагедий, сопутствующих царствованию Николая II.
Что и было отражено в известном стихотворении Константина Бальмонта «Наш царь», где Ходынка стоит в одном ряду с крупными поражениями в Русско-японской войне. Но по резонансу давка 1896 года в Москве заметно опережает чисто военные поражения государства.
Возможно, в силу того, что в глазах народа она стала предвестницей больших и малых испытаний, своего рода Божией прелюдией перед неминуемой Бедой; «А чего ж ты от нашего царя хочешь, если при его коронации тысячи людей полегло? Вот и всё его правление такое есть, и таким будет, истинно говорю!»
Александр Петров
Борис Скупов
Комментарии (0)